5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

審判の低レベル化について

1 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:02:18 ID:hJeSZJvL0 ?
どんどん悪化している気がする。

今日の中日×ソフトバンク戦などについても。

2 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:03:32 ID:xwjP9c3G0
>>1
線審2人増やすとかそれじゃあすまない気がしてきた。
なんかレベルが低い。

3 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:04:42 ID:dRLKaX1h0
VTR導入してオーロラビジョンでも映せばよい。

4 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:06:28 ID:hJeSZJvL0 ?
うはww立てられるとは思っても見なかった。


なんでこういうときだけ立てられるのか・・・まぁいいや。

とりあえずなかなかに重要な問題であると思うので語ってください

5 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:07:33 ID:21IIg/5P0
悪意を低レベルで誤魔化さないでください

6 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:08:01 ID:N1TQjPMe0 ?#
これを期に王監督が動くことを祈る
ラビット問題の件も王監督の力が大きかったし
NPBじゃかなりの権限があるんだからどうにでもなるだろ

7 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:10:02 ID:IY4v/Sn/0
とりあえず>>3は必須だな、審判の目より正確だし協議なんて試合の中断時間が長くなるだけだろ

8 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:10:12 ID:Rc8lRF1G0
つーか、試合後ビデオ見て話し合い誤審だったらペナルティーで研修とかしてんの?
何もなくフツーにまたやってるならそっちのが問題だと思うんだが

9 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:10:59 ID:N1TQjPMe0 ?#
>>8
JR西日本の日勤教育受けさせるべき

10 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:11:24 ID:EOn0tSTY0
プロ野球改革本気でやるなら無視できない問題ではあるな。
誤審の問題はここ何年も取り上げられて来た問題なのに
何の対策もとられていないのが現状だし。

11 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:11:29 ID:Z13ay1SH0
今日のは低レベルとかいうのとは別の問題
監督の抗議によって正審をわざわざ誤審にくつがえした
つまり判定の根拠が自分の目ではなく
抗議されたから、というもの
単純なミスとは問題が全く違う

あれはもはや審判じゃないよ


12 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:15:08 ID:xwjP9c3G0
>>6
>これを期に王監督が動くことを祈る
>ラビット問題の件も王監督の力が大きかったし
確かに。こういう人が公で言ってくれなきゃ。
ハリーじゃダメだ。

13 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:20:34 ID:NC5BmFts0
佐々木は確か踏んでないの人、駄目なやつを放置しつづけるのも問題

14 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:37:48 ID:JsvtFHzV0
>>11
そうだね。打球に対する判定は、ボール・ストライクやアウト・セーフの判定と
同様に、監督が抗議したからといって覆るものじゃないし、たとえ間違えた判定
だとしても覆してはいけないもの。審判としての自覚や責任感に全く欠けている
人たちだ、あの4人は。

辞表を書けとまではあえて言わないが、リーグ会長に進退伺いぐらいは出して
もらいたい。

15 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:39:25 ID:FNAkS9Pw0
低レベル化というより常時こんなレベルなわけだが。

16 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:39:54 ID:j1t6FVwa0
もう機械で判定で良いよ。審判なんてトラブルの元にしかなってない。



17 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:44:50 ID:EOn0tSTY0
仮に覆すにしても、判定が間違ったという根拠が曖昧なのも問題だ。
相撲の場合はビデオで見直して客観的事実の再確認を行ってる。
野球の場合は他の球審に確認したとか信憑性があやふやなままだし。



18 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:48:54 ID:+y5QctkQ0
>>14
ホームランかそうでないかの判定は今までにも覆ったことは結構あるよ。

19 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:53:04 ID:iHmE1Gsh0
あいまいな判定が覆ったのは何度もあるが
「正審」が「誤審」に覆ったのはみたことない

20 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 20:56:39 ID:w6IVdEqS0
誤審が正審に覆いかえらないのが問題だと思われ

21 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:00:51 ID:b4UkjcEL0
今日の中−ソを見て、
審判が何らかの政治的判断によってジャッジを下してるのがはっきりした。


22 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:01:07 ID:9DovbRle0 ?
んで何があったの

23 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:03:06 ID:LvP2zMNNO
セリーグの酷い審判
井野・小林穀・渡田・橘高
今日の甲子園で球審を務めてたパリーグの林もかなり酷いな

24 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:04:29 ID:w63rNeKg0
とりあえず6人制に戻せ
話はそれからだ

25 :名無し募集中。。。:2005/05/14(土) 21:07:23 ID:mU1oY0I70
明らかな誤審には何かペナルティとかは
あるのかな?

26 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:07:29 ID:0USZu+d60
>>23
林で酷いなんて言われたら困るなw
もっと酷いのはいっぱいいるぞ。
去年の「審判部長」の永見とか酷いってなもんじゃないし
柳田、秋村、柿木園、丹波とかいっちゃってるのばっかだよ。

小寺は別次元だからおいといて

27 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:09:18 ID:JsvtFHzV0
>>18
うん、知ってる。でも>>17にもあるように明確な根拠もなく判定を覆すのはイクナイ

28 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:10:20 ID:9TFP6Du10
長い抗議とか退場にすりゃいいんだよ
それができないのは審判が判定に自信がないから

29 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:13:47 ID:y9Atwuen0
6人から4人の影響もあるだろうけど、
VTR導入でほとんどは解決するだろうな。

ただ、毎回確認だと試合時間長くなるんだよなぁ。
判定が変わらなかった時の罰則を付けるにしても、金満球団マンセーなだけだし。

30 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:14:38 ID:pePIh4Uc0
判定に自信があるなら、ビデオ判定入れたらいいのになぁ〜
審判の判定が合ってれば、講義の数も減って威厳も上がるのに。

今日の中ーソのあれは、HRじゃないよ。
ビデオみりゃ、あんだけ中断しなくてもすむのにw


31 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:15:39 ID:NC5BmFts0
>>28
星野や若松やら切れてくる奴がいるから審判の存在が弱くなってきてるねえ、高慢ちきなのももちろんこまるが

32 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:19:10 ID:jDm9m5mb0
VTRなんか戻す訳ないんだから言っても無駄
信用してやるから6人でやれや

33 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:20:25 ID:+y5QctkQ0
>>23>>26
酷い酷いっていうけど野球の審判は難しいよ・・・
ストライクボールの判定なんて野球経験者がやってもプロの審判とは天地の差がある。
高校野球見てたらストライクゾーンが可変なんてもんじゃないでしょ?
メジャーの審判が日本より遥かにうまいというのならまだ改善すべき余地もあるんだろうけど
そんなに差があるとは思えないし、このあたりが人間の限界なんじゃないかな。

まあ、今日みたいなのはビデオを導入しても何も問題ないと思うけどなあ。
審判にとっても。

34 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:21:34 ID:0USZu+d60
審判に対する暴言・暴力は今よりもきつい処分をしてもいい。
審判は守らなきゃならん。それと同時に審判は責任を持たなきゃいけないし
線審復活、ビデオ判定(こっちは無理っぽいけど)の検討も必要。

35 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:23:46 ID:jLJJ4p1U0
なんであんな普段と比べれば微妙な判定を変えちゃったのだろう
普段はあからさまに誤審でもがんとして変えないくせに

36 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:24:41 ID:0USZu+d60
ホームワン誤審のことなら曰く、跳ね返り方が微妙だったから、ということらしいよ。
いや、あの跳ね返り方は・・・

37 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:26:00 ID:+y5QctkQ0
>>35
一塁塁審以外の誰かが自信を持って見間違えた。
プラス、一塁塁審に絶対の自信がなかった。

38 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:27:08 ID:jDm9m5mb0
>>36
確かに角に当たれば上に跳ねると思うわな。
動画見る限り、フェンスの角だったし。

39 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:27:41 ID:l+UknXQ00
ナゴドのフェンスの境目の部分はただでさえ見ずらいのに、
あんな離れた位置から肉眼でしっかり確認出来るはずないだろ
無理なんだから6人にしなさい

40 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:30:11 ID:0USZu+d60
ナゴド8回裏だったかな。1死満塁でのライナー性の飛球の後の3塁塁審も何か変だったよな。
見てなかったし、審判は何が起こったのか良く分かってなかったみたい

41 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:31:50 ID:pz+3gJq+0
映像で見る機会が圧倒的に増えたからってのもあると思うけど線審の影響の誤審はそれほど多くないというか
それ以前の問題が多いと思うがある程度人間がやる限界もあるとは思う。
昔も多いんだろうがそれが表に出る機会自体が少なかっただけだろう

42 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:32:22 ID:9GVAlLVK0
審判のレベル向上に力を入れて欲しいのは同意だが
>6
ラビに関する問題には、世(ryは個人的な思惑もあったと思うがな
55・56本目を打てなかった選手の意見が聞きたいところだ

43 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:39:32 ID:do4oqPtX0
>>38
TVでいろんな角度でリプレイしてた
角ですらなかったよ

44 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:42:35 ID:+y5QctkQ0
6人制の問題は要は審判の待遇の問題なんだよな。
現在の待遇を維持してくれるのなら、単純に仕事場が増えることに
なるわけだから、審判にとっても歓迎するところだろう。
ただ、審判全体の給料は変えないというのなら、
仕事が増えて給料が減るかもしれないわけだから
反発するのも無理はない。

メジャーリーグ機構は大金持ちだけど、NPBもセもパも貧乏だからなあ・・・

45 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:48:02 ID:0USZu+d60
NPBの収入って放映権もないし、どこから入るんだろう
オールスターは選手会の年金の基金になるんだっけ?
あとは日本シリーズと各球団からの雀の涙ほどの拠出金だけになるのかな

46 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 21:58:08 ID:do4oqPtX0
審判全員視力検査しなおしたほうがいいんじゃないか
動体視力こみで

47 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:13:23 ID:zEMg4H700
とりあえずど真ん中のストレートをボールというパ審判はどうにかしろ
東京ドームの園川のときあれがなければ18連敗はなく6連敗で止まっていた

48 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:19:01 ID:uiIZ3lwM0
ビデオ判定導入すれば人件費も誤審も同時に解決

49 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:19:29 ID:YJ/QtuT70
「きわどいプレーのときに、ビデオ判定を取り入れないのですか。 」
「審判のジャッジを巡るトラブルについて、具体的に検討されている対策がありますか。 」
ttp://www.npb.or.jp/cl/communication/qanda/2.html#3

50 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:22:06 ID:Z9R+O8dK0
完璧なストライクをボールとかあるよな
試合終盤なんて見えてないんじゃないかと本気で思う事がある・・

51 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:23:04 ID:a5vAHMtB0
NFLのチャレンジルールはビデオを見るのも
審判なんだけどこれでもいいのか?
また明確な違いが確認できなければ判定は元のが有効。
それともビデオ判定員みたいなのを別に設けるのか?

52 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:28:41 ID:0USZu+d60
ラグビーだとトライしたかどうか微妙な時は
審判自らがビデオ持って来いと指示してそれで確認する。
日本じゃどうか知らんが、オーストラリアのプロリーグでそんなことやってた。
野球もそれで「審判の裁定は最終のもの」でいいのでは。
無論、ビデオ判定をするケースを絞ってだけど

53 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:31:28 ID:O8GxKlHU0
ttp://www.men-in-blue.com/road.html
審判って一年契約なのな。「後で誤審と判明したものが〜回で契約更新しない」とか
やればいいのに。とりあえず6人に戻してほしいのは禿同。

54 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:40:47 ID:+y5QctkQ0
>>51
NFLのようなシステムにするのならチャレンジする際の賭け物が必要だよね。
何かリスクがないとリプレー要求を乱発できちゃうから。
NFLはタイムアウトだけど野球だと何が妥当かな?
個人的には「監督の退場」を賭けたりすると面白いかと思ったり。
もちろん一度失敗したら使えないという条件で。

55 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 22:55:40 ID:JsvtFHzV0
>>54
「監督の退場」ではなくて、「プレーに関係した選手の退場」のほうが面白い。
今日の福留の打球についてなら、監督は福留の退場を賭けてアピールする。
で、オーバーフェンスしてなかったら、福留は退場。三塁走者は代走を出して
試合再開。まあ、チャレンジルールを導入するなら、抗議側にこれぐらいの
リスクがあってもいいと思う。

56 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:03:46 ID:EOn0tSTY0
審判の待遇改善とTV番組で権威を落とすような放送すんな
とか主張してたけど、本業で権威失墜させてるから性質が悪いな

57 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:05:38 ID:+y5QctkQ0
>>55
そりゃまた過激だなw
失敗したら選手と監督の信頼関係に関わりそう・・・
まあ、それは良いとしても、選手の過失なき退場は
ファンサービスの面で問題視されるだろうな。

スター選手が、何か悪い事したわけでもなく、早々と退場になっちゃねえ。。

58 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:10:23 ID:uiIZ3lwM0
抗議にリスク負わせるのも無茶だと思うけど。
審判側に拒否する権限与えとく方が無難じゃない?
雁首並べて無駄な協議するくらいならビデオ見とけって感じ。

59 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:12:05 ID:JsvtFHzV0
>>57
まあ、どうすれば面白いかということ「だけ」考えた結果だよ。
ジョークと思って聞き流してくれい。

60 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:15:44 ID:3m1Ne9Hx0
[踏んでない]の詳細を教えて・・


61 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:18:02 ID:l+UknXQ00
>>60
http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/2004html/0503_003.htm

62 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:19:48 ID:3m1Ne9Hx0
>>61
サンクス


63 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:25:53 ID:jDm9m5mb0
審判の年俸って何で決まってるんだ?
NPBが査定とかしてるんだろうか

64 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:38:27 ID:vzDwewF00
○○パイアとかそういう問題じゃなくて単純に下手糞だよな
審判技術を第3者視点から評価する機関が必要だ

65 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:47:26 ID:zh7qmQ+w0
単純に傍から見ていて多少はアナログな部分もあってはイイと思うんだが
今回のようなのは意図的なものを感じざるを得ない。

66 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/14(土) 23:52:44 ID:YJ/QtuT70
ビデオ導入に反対しているのは、自分たちの実力不足を暗に認めているように感じる。
きっと後になって、「あれは間違いだった」と思うジャッジが多いんだろう。
テレビで何度もリプレイされて、明らかに誤審だとみんなが分かってるのに、
審判の権限を守るのなんのって、まるで裸の王様だな。

67 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:01:11 ID:QQP8iQ6t0
今日の中継でもはっきりとフェンスの縁に当たった打球を見ながら「人間の目では限界がありますからねー」
とか違う角度のリプレイでは「あー見直す度に入ってないのが分かりますねー」とか言ってたからな。
人間に限界がある事は確かだからそれを補うシステムを入れろと。VTRでも何でもいいから。
勝っても負けても後味が悪い事甚だしい。

#それを置いても今日の判定は落合監督に審判が屈したとしか言いようがない。
#誤判定よりさらに悪質。


68 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:02:33 ID:xp1MTbPF0
時代錯誤だと思う

69 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:03:11 ID:ifQK9bTaO
ビデオ導入は何年も前から言われてるんだけどね いつ導入されるのかな

70 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:03:58 ID:xjym56SVO
川崎がビデオ判定導入しろ、と言っても説得力ないなw

71 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:05:31 ID:lxe+lZEr0
>>63
確か審判の給与はかなり低いはずだよ。
もっともっと上げてもいいし上げるべきだと思う。

その上でVTR導入を含め、審判団の技術向上を目指して欲しいところ。

72 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:06:04 ID:mKotmaH20
俺はバレーボール部の時に審判やって
そうとうミスったからあまり審判については悪くいえないな
審判のつらさもわかるし

73 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:10:47 ID:lxe+lZEr0
ま、せめて協議する必要があるような場面ではVTR使えと。

74 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:13:49 ID:1ZI7FnhZ0
ホームランかどうかの場合はVTRを使って欲しいな

75 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:15:14 ID:4nyl4yaF0
>>72
俺も剣道の審判で何回か誤判定したことあるからわかる
でもだからこそ難しい時とかをどうするか考えないと

76 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:15:39 ID:Zes3V9vW0
平光と村田を復活させないとな。
生きてんのか?

77 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:15:48 ID:LXqecRE50
きわどい場面、VTR見ることができたら…っていう例は
過去にいろいろとあるわけだから、そこからきちんと
どういう場面ではVTRを使う、使わないって線引きした上で
抗議の種類によってVTR使ったり、審判の裁量にまかせたりすればいいじゃないか。

あと、相撲で行事さし違えが多いと、その行事は出世が遅れるっていうし
審判にもきちんとしたペナルティを与えるべきだと思う。

78 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:16:45 ID:tOXKvADg0
>72
そこ、傷をなめ合わない。
審判の立場を考えるなら尚更、VTRを審判の権利として与えても良くはないのか。

79 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:18:18 ID:qAw4Cpzm0
>>71
ドアーホが
セ・パ審判 平均年収 1,300万円じゃボケカス

80 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:19:30 ID:xp1MTbPF0
機械は嘘つかないわけだから導入した方が審判も気楽になれると思うんだけどな

81 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:20:30 ID:oqwx67I70
おれはつまらない中学生の野球の1塁審判をやらされていたが、
突然ハーフスイングの判定をキャッチャーと主審に委ねられた時はなんだかうれしかった。

82 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:20:43 ID:vsIWGMYj0
>>79
一日数時間でそれなら(゜Д゜)ウマー かな
試合以外には何かやってるのかな?

83 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:22:07 ID:Kjtn8z/aO
みんな小寺みたいにオーバーアクションすればいいんだよ。
そうすればファンは多少のミスは許してくれるはず。

84 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:24:01 ID:170NN8uN0
移動費とかは自己負担じゃなかったか

85 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:28:52 ID:5DbXlr670
判定1つでペナントの行方を左右してしまうことだってあるし、
その結果、監督選手スタッフ、全国のそのチームのファンに多大な影響を与える
そんな大変な職業だからこそより正確な判定が出来るシステムを作ってほしい

86 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:32:40 ID:7n8PlckY0
>>72
ボランティアと金もらってやってる人間を同列に並べるのはどうかと

87 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:44:18 ID:Se1z6ESf0
いや、審判は落合に絶対服従する事になってるから。
落合は球界の最高権力者。
どんな無茶苦茶なジャッジでも、落合が要求するならばその通りにする。

88 :72:2005/05/15(日) 00:46:36 ID:mKotmaH20
>>75、78、86
つい高校時代のトラウマが出て審判を擁護しちゃったけど
今の審判の現状をどうにかしないといけないということは当然だと思います
多少のミスは目をつぶってほしいけど最近は目に余るものがあるし

89 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:50:18 ID:xFpbpfyDO
高校の部活と
金貰って審判やってるヤツを同じにするな

90 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:51:34 ID:O6AUIRc+0
>>79
高いとは言えないだろ。
全く安定が補償されてない職業でそれじゃ良い人材は集まらんよ。

91 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:52:53 ID:83dGXrYv0
>>79
でたらめ言うなよ。

平均年俸約1千万円。ただし交通費や宿泊代すべて込み。
1年契約で保障無し。定年55歳、約3分の1が定年前に契約解除。

これを高いとみるか安いとみるか、恵まれていると思うかいないかは
人それぞれだと思うけどな。

92 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:53:19 ID:vcP0qcZT0
上手い下手の問題じゃないんだが
パリーグ審判の異常に狭いストライクゾーンはどうにかならんのか。
外のストライクゾーンが実質存在しないときもあるぞ

93 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:56:37 ID:69ifXZm10
>>92
それが一番深刻に思う
最高のアウトローストレートを平気でボールにさせるとな・・・

94 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:57:19 ID:8sfiZz9p0
今日、ナゴヤドームいってきたよー
確かに誤審だけど、
見た目、フェンスをかすって、クッションに当たったようにみえた。

95 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 00:57:27 ID:1HGlng/Y0
>>6
王さんもスパイ疑惑があったから、そこまで強くは…
つーか、NPBがなんとかしろよ。

96 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:01:46 ID:ToMEFvCe0
>92
だな
それに加えて試合後半から終盤にかけてのゾーンの変形・縮小
あれはリーグの方針で縺れる試合を狙ってるんならとっとと止めて欲しい

97 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:02:26 ID:jK9s6jmo0
>>91
>人それぞれだと思うけどな。
お前はどう思う?俺は仕事の内容の割りには高いと思うが。


98 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:05:11 ID:Se1z6ESf0
確か去年、東京ドームの阪神戦で走塁妨害まがいのプレーを「守備妨害」と判定した
ケースがあったな。
その時、1塁走者は沖原だったのだがアナウンスする際審判は「1塁走者赤星」と言った。
これで何もリーグから何も注意を受けないのはおかしい。

96年頃、「ヤクルトアトムズ」とアナウンスしてリーグから注意と制裁金を受けた審判がいたが
選手名を間違うというのも罰金ものじゃない?

99 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:09:31 ID:O6AUIRc+0
>>97
普通に安すぎだろ。長いこと一軍でやれる審判なんて一握りだぞ。
あと、あれでも凄い高い技術を持ってることを考慮してないな。。

100 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:13:01 ID:83dGXrYv0
 【審判支部Vs両リーグの最大の問題点】
審判支部は平均年俸を700万円弱と試算。一方、両リーグはセが976万円強、パが1066万円強としている。
この認識の差はそれぞれが『諸手当』を差し引いた金額、込みの金額を基準に置いているためで、
平行線をたどるのもやむを得ない。「あまりにも誠意がなさすぎる」(審判支部・山崎事務局長)
「ひどい待遇なら考えるが…」(パ村田事務局長)の言葉も格差を裏付けてはいる。

101 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:20:42 ID:83dGXrYv0
>>97
野球に限らずプロ競技の審判の凄さや大変さを考えると、
いつクビになるかわからない、保障や退職金の無い仕事で本給平均700万は安すぎるでしょ。
そもそも、イチローでもど真ん中を空振りすることがあるように、ミスだけ見て審判の技量なんて
計れないんだから、あの程度の仕事なんて考えオレには無いけどな。

選手と比較しても一線級にはもっと出してもいいでしょ。

102 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:22:17 ID:jK9s6jmo0
>>99
凄い高い技術とは何だ?所詮機械的にできる単純作業じゃん。
そう選手達も思ってるから、審判を尊敬なんかしないし、
さらには殴ったり、蹴ったりされてるんじゃないの?


103 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:26:35 ID:69ifXZm10
>>102
選手達も思ってるじゃなく貴方が思ってる、だと思うこの場合

104 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:27:11 ID:PUZ5hcus0
誤審は腹が立つが許せる。人間なんだからミスは仕方ない。
しかし抗議によって判定を覆すというのはまったく許せない。

105 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:27:35 ID:anaV17/L0
抗議は国際ルールに習って1回につき10万円をリーグに払う。

ここまですれば抗議乱発を防げる・・・かな。

106 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:27:50 ID:83dGXrYv0
>パリーグ審判の異常に狭いストライクゾーン

オレも狭いのは嫌いだね。
でも、狭いのにクレームつける投手よりも、ゾーンが広い審判にクレームつける打者のほうが多いしね。それ見てベンチもヤジるし・・・。
結果それが目に付いてファンにはヘタに見えちゃうから。だから狭い審判ってある意味守りに入ってるんだと思うけど。


107 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:31:32 ID:jK9s6jmo0
>>103
俺が思っていることはこの場合関係ない。
選手たちが審判に凄い高い技術を持っている人と
一目置いているにも関わらず、監督が殴ったり蹴ったり
するような原因を教えて下さい。


108 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:33:53 ID:83dGXrYv0
>所詮機械的にできる単純作業じゃん。

なんだ、その程度の考えなのか。
マジレスするんじゃなかったな。


109 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:34:12 ID:0b+Tw6dc0
抗議が発生したら球団側に100万、審判側に10万の罰金とかにすりゃいいじゃん

110 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:34:18 ID:8ao4Q8hG0
東尾が監督時代の後半にサイトに書いてたけど
ゾーンに関してはいちいち文句はつけないことがシーズン前の取り決めで決まったらしい
スピードアップが目的だから

でも去年解説してた試合
あまりに狭いゾーンに「ピッチャーが死ぬ」って怒ってた

111 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:37:33 ID:O6AUIRc+0
>>102
高校野球見たことある?甲子園の審判ともなると
それなりの経験を持ってるわけ。野球の経験も審判の経験も。
それでもプロの審判と比べると雲泥の差でしょ?

112 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:37:41 ID:wlvN4kCh0
年俸の問題は別の問題だね。

今より待遇の悪かったであろう昔に比べても
明らかに質は低下しているしね。

113 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:40:03 ID:0b+Tw6dc0
そもそも年俸が上がったところで技術が上がるのか?

114 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:40:37 ID:O6AUIRc+0
>>112
条件が良くなればよりよい人材が集まる。資本主義の基本だよ。

115 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:42:50 ID:jK9s6jmo0
>>108
>その程度か
議論を誤魔化すときの常套手段ですな。

>>111
曖昧に違うと言われても納得できない。
実例を挙げて、具体的にその経験による差が生じる
理由を説明できますか?


116 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:43:18 ID:wlvN4kCh0
>>114
まぁそれは一般論としてはそうですが、
ここ10年くらい?の審判の質の低下傾向は、待遇の問題とは
切り離すべきでしょう。

117 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:49:58 ID:O6AUIRc+0
>>115
>経験による差が生じる理由

こんなものはどんな仕事でもあることだろ。
実例を挙げてって・・・高校野球とプロ野球の
審判のレベルの違いが分からないの?
ストライクゾーンなんか全然安定してないじゃん。高校野球は。
これじゃ議論しても無駄だぞ。

>>116
うーん、低下してるかどうかは微妙だと思ってる。
露出が多くなった分色々言われる機会が増えてることもあるし。
少なくともネットで批判されることはなかったしね。十年前は。

118 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:50:19 ID:yLPJWnHP0
ビミョーなホームラン判定だけでもビデオ導入できないかねー。
どうせ後でスポーツニュースなんかでリプレイ出されて、
さんざんネタにされるんだから、現場でスッキリさせたほうがいいと思うが。

119 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:50:31 ID:xvAEa8Wq0
審判というかゾーンも国際試合対策していかなくちゃならない情勢になるだろうけど
一から今の無能に教えても疑問なんで、いっそのこと国際審判雇って日本でやってもらうのが早いよ
抗議の面でも通じないから次第に無くなるだろうし。

120 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:55:53 ID:jK9s6jmo0
>>117
要は「この給料は安い」と言い切れるだけの具体的な
根拠は説明できないってことですな。じゃあ、今は文句も
言われている位なのだから、現状よりは給料を下げる
べきだし、反面、今の給料は高いと言うことになりますな。
おしまい。


121 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 01:58:36 ID:wlvN4kCh0
>>117
明らかに落ちていますよ。
証明しろと言われれば難しいですがね。

HRや外野への打球の判断は、線審廃止の影響もあることはあるでしょうが、
主審のストライク・ボールの判定は、もうむちゃくちゃですよ。
以前もゾーンに忠実でない判定は多かったですが、「その日の傾向」というものがありましたからね。

122 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:03:22 ID:O6AUIRc+0
>>120
お前頭悪いだろ。。
給料だって労使の需給関係で決まってくるわけ。
今の給料じゃ不足だと現場が思ってれば不足なの。
これ以上払うのが嫌なら首切って、よりレベルの低い審判を雇うのも自由。

>>121
たしかにゾーンは新ストライクゾーン導入から混乱し続けてるような気がする。

123 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:21:10 ID:ai3Ua4W10
このスレはスレストさせるなよ
真面目に議論してるんだからな

124 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:24:07 ID:kxEIPw2d0
審判の低レベル化なんかどーでもいいよ。
要は、完膚なきまでに勝てばよい。



125 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:26:55 ID:C5UpP1NJ0
ところで、

6回のズレータのスライディングで、抗議を受けて守備妨害の判定になった際、
落合から執拗に言われても退場にしなかったことが、7回のホームラン判定への
覆りに何らかな影響をしてるってことは、実際、あり得るんだろうか?

そうだとしたら、抗議の際は審判団により高い要求を突きつけといた方が、
後々有利になる、みたいなことになって非常にマズいと思うんだが。


既出だったらスマソ
それと落合がズレータの退場を求めたというのも、Jスポーツの実況解説が
「恐らく」ということで言ってたことだから、実際とは違う可能性もあるが。

126 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:32:08 ID:NiZfcMRg0
審判のレベルとかどうでもいいから、ビデオ判定をとりいれればいいだけの事。
野球より古い大相撲では早くから取り入れられてるのになんでプロ野球では行わないのか

127 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:39:33 ID:IclIb0RB0
>>108
赤外線でも使えばアッサリできることだからな。
なにも無理に人間の目でやる必要は全く無い。

ストライクボールの判定は機械にやらせて欲しい。
それ以外の際どい判定はビデオ判定を要求できる、ただし1チーム1試合1回か2回まで。
審判の判断でのビデオ判定は無制限に行うことが出来る。

128 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:50:57 ID:O6AUIRc+0
そういえばメジャーではビデオ判定が一度あったね。
数年前のメッツの試合だったと思うが、微妙な本塁打性の当たりを
審判の個人的裁量でビデオを見た後、判定を覆して物議を醸してた。
それに今はストライクゾーンもクエステックシステムでチェックしてるしね。

129 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 02:52:14 ID:wlvN4kCh0
機械判定にすると、面白くないというか味気なくなるでしょうね。


130 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:29:34 ID:C5UpP1NJ0
たとえば昨日の試合の福留の3塁打→HRのシーン。

昨日の場合は、福留もホームランではなくヒットと思って一所懸命走って、
守備側もそのつもりで返球して3塁打ってことでいったん落ち着いたから、
その後、ゆっくりビデオ判定ってのはありかもしれんが、

逆に審判の判定により、打者も守備側もホームランと思って、走塁ゆるゆる、
返球もゆるゆるっていうことになっていたら、その後のビデオ判定でもし、
ホームランがホームランでなかったなんてことになったら、福留は一体
何塁からプレーを再開したらいいのか、いろいろともめそうじゃん?
3塁とかでクロスプレーになってアウトになってた可能性まであるんだから。

ビデオ判定とその後の処理には、困難な点も多々あるよな。

131 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:39:46 ID:jhmMd4RD0
257 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 02:55:09 ID:AdFqGMT00
誤審ムランね。
つttp://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/src/up9605.zip.html
PASS:misopaia


こりゃひどい誤診だ

132 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:44:31 ID:bl9AfNa90
もう、こう誤審続きだといやになるな。
正確に判定するためにはホンダかトヨタに審判ロボでも作ってもらうしかないな。

133 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:48:44 ID:GYiEcaIwO
ビデオ判定(回数制限あり)+審判増員、でどうでしょう?
これで駄目なら、もう・・・

134 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:49:37 ID:k/z495wyO
>>130
だからビデオで判定できるものだけは、確実にビデオで判定すればいいんだよ。

135 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:50:40 ID:C5UpP1NJ0
>>134
さっきはビデオで確認したのに、今度は見ないのか〜〜〜〜って
争いが起こりそう。

136 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:55:51 ID:Pxr6DWoFO
おとといのラミレスのゲッツーってセカンドもファーストもセーフじゃなかったか?

137 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 03:55:56 ID:LaNyOc+vO
ビデオ判定は二回まで要求できることにしよう。ボールストライクの判定には不可

138 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:05:03 ID:V4iO1FJc0
スロー再生禁止
おまいらも審判みたいに1発勝負


139 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:14:05 ID:LaNyOc+vO
審判も人間である以上ミスをするのは仕方ない。ミスをミスと認めず押し通すのが理解できん。ビデオ判定で時間がかかっても客観的な判定が下されるほうが納得いく。

140 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:20:23 ID:wlvN4kCh0
あんまり時間がかかると、流れが阻害される・だれてしまうということはあるけどね。

141 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:23:14 ID:qd1HpeM20
>>140
時間がかかるのは納得できない判定だからでしょ。
誰が見ても納得できる判定なら時間はそんなに掛からないと思う。

142 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:27:49 ID:wlvN4kCh0
それはそうですね。
怪しい判定しなければいい。

ストライク・ボールの判定以外は補助的にビデオを導入すべきだと思いますが、
微妙なプレーの際には、とりあえずアピールしてビデオでの確認を要求→5分以上中断
ということが多くなりそうな気がします。

143 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:34:04 ID:3Rkz3cvr0
NFLじゃビデオリプレイは2分以内って目安があるから
要求してから判断下すまではさほど時間はかからないと思うよ

144 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 04:38:53 ID:EqpE45RW0
>>130
ビデオを導入しても判定が覆るのはボールデッドになる場合のみだろうね

145 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 05:07:55 ID:69ifXZm10
中学軟式公式戦レベル程度しか審判の経験は無いけどそれでも
審判の難しさはものすごくわかりはするんだがやっぱり誤審は納得出来ないケース多い・・・
流れがあるといっても実際抗議で試合止まるケースもあるしビデオ自体は補助的な導入
してもいいとは思うが、ファールフェアやアウト、セーフも絶対に後からじゃ無理なケースあるし
かなり限られたシーンになる気もしなくも無い

146 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 06:23:30 ID:QK8lggKQ0
>機械判定にすると、面白くないというか味気なくなるでしょうね。
全くそうは思わない。今の基準が曖昧過ぎる方がいらつく。

147 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 06:53:48 ID:oGbfqUPT0
つーか、あそこまでの飛球を打たれた和田が悪い。

148 : :2005/05/15(日) 08:17:07 ID:0b+Tw6dc0
HRかフェンス直撃かわからない微妙な状態だったら守備も走者も全力でプレーする
人にプレー見せて金貰ってるんだから判定がHRだったとしても打者走者は全力でダッシュしていいと思うんだけど
時間短縮にもなるし
あとファールかHRかの判定の時は余裕でビデオ判定できる気がするのだが

149 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 08:23:02 ID:snT4wAN20
審判に喝くるかな?>サンデーモーニング

150 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 08:43:40 ID:C5UpP1NJ0
>>149
西武対巨人にしか興味ないと思うよ。

151 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 08:43:47 ID:B4jdwItc0

とりあえず線審を復活させろ

152 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 08:54:07 ID:yPWKjVvMO
>>149
喝キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!ぞ

153 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 08:56:32 ID:SYURL7tU0
小寺:コデラーイク(ノシ`Д´)ノシ
機械:いまのはボール
小寺:('A`)

154 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:06:57 ID:RkK/OWqm0
福のHR、荒木へのタックルはよくわかったけどさ5回の城島のプレーはどうなんよ。
今日の新聞に何か書いてあると思って期待したが何も書いてないな。
渡辺の送りバンドでポップフライの時、わざとワンバウンドさせてダブルプレーって
認められないんじゃないか?ワンバウンド捕球しても補飛として1、2塁でプレー再開
じゃないの?それにワンバウンド捕球する前、渡辺を突き飛ばしたよな?走塁妨害
じゃねー野か?
捕球する前に走塁妨害してるから、それが認められれば無死満塁で再開だよ。
このチームは昔から外野席から望遠鏡使ったりするチームだから気をつけなあかん
ぞ審判さん。だいたい監督がおかしいぞ。HPで世界記録?持ってるらしいが圧縮バッ
ト使ってたんだろ?日本でプレーしる四角なしだな北でやってくそ。

155 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:12:26 ID:SYURL7tU0
走塁妨害にはならないと思う
なぜならば打球を追う守備と打者・走者が接触した場合
どちらかというと守備妨害の方をとるから・・


156 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:13:07 ID:t8cHIyN30 ?
>>154
マジレスすると、バントにインフィールドフライは適用されません。
よってダブルプレーは問題なし。
ただ、走塁妨害に関しては映像見てないのでなんともいえない。

157 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:15:14 ID:hpmeDtmZ0
釣り?

158 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:17:56 ID:4EMT3qNs0
ジャンパイアだけは年々レベルが上がって巧妙になってる件について

159 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:23:21 ID:RkK/OWqm0
>>156
適用されるはずだよ。たしか。。。
昔、広×巨(他数試合)で見た記憶有り。

160 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:23:40 ID:VzEicyrm0
なんだか、判定が簡単に機械にできるような意見があるが
ストライクとボールを判定する機械作るのが、
どれほど大変なものなのかって考えが浮かばないのか?

たぶん、TVゲーム感覚なんだろうなぁ〜

161 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:25:59 ID:ck1ZBmNs0 ?#
>>158
おまえ、ただの馬鹿だなw

162 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:27:36 ID:t8cHIyN30 ?
>>159
ttp://www.k-freed.com/baseball/rule/rule02.html

163 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:32:51 ID:GpkQ4X5u0
>>154
スパイだの圧縮バットだの言うと荒れるからやめなよ

164 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:33:55 ID:6cletLPD0
というかそれを狙っているんじゃないの?

165 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:45:46 ID:k6dLMFRT0
>>154
脱税とか裏金ドラフトとか言ってんじゃねーよ。荒らしが。

166 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:49:10 ID:RkK/OWqm0
>>162
単に渡辺のバントがヘタだったって話で終わってしまうやんか
トリプルプレーにならんでよかったってわけか

167 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:50:36 ID:VyaOIJ+30
>>162
勉強になるなあ。
あと、ここの「故意落球」も。審判は大変だわ。
ttp://www.k-freed.com/baseball/rule/koirakkyu.html

> プロ野球でよく見かけるプレーで、小飛球になった送りバントを
> ショートバウンドで捕って併殺にするというのがありますが、
> これはバントですからインフィールドフライは適用されませんし、
> 打球に触れずに地面に落としているので故意落球も適用され
> ないのです。ちょっと姑息なプレーですが、ルール上は正当な
> プレーです。

「姑息」の意味が違うけどなー


168 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 09:50:57 ID:t8cHIyN30 ?
>>166
バントが下手かはどうかともかく、最悪はトリプルもありえたから
ダブルですんでよかったって言うところかな。


169 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:00:53 ID:ybV1ri9/0
>>154が野球のルールすら知らなかった件について

170 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:01:34 ID:RkK/OWqm0
>>165
スパイ、脱税、裏金、不正バットとかは納得いかんが走塁妨害に関しては
すっきり解決しました。
昨日マターリお話しした隣の奥さん思い出してオナニーしてきます。

171 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:02:18 ID:ybV1ri9/0
開き直りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

172 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:02:51 ID:O58oJltG0
そういえば巨人の開幕戦も講義があったな。。
あの後もう3回ぐらい講義あったしな。。

今年はやけに誤審が多いな・・・。
そのチームのFANなのか? って感じだ。
昨日の試合でもあの審判は中日FANだと推測。。。

せめて変な中断の分、試合のテレビ放送時間が少なくなるから他所でやれ(笑

173 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:05:12 ID:vY92yWNM0
バントと通常の打撃時のルールの違いも知らずに「どうだ便器よこれには反論できまいフフフ」
とばかりに長文こしらえて笑われてる味噌ヲタの生息するスレはここですか?

174 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:06:56 ID:O58oJltG0
やっぱさ、ヤクルト対ソフトバンクで石川がバティスタに至急当てたみたいな事だったらいいのに・・・。
まぁ何故そうかというと、バティスタはあてられてすぐマウンドに行くフリをして遠回りしながら一塁に行くという爆笑を誘ったからな。
同じ死球でも相当コントロールがいいんじゃないから故意だと思うし、その後を面白くすればいいんだから。
当てられて楽しそうにファーストいくとかwww

175 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:07:13 ID:RkK/OWqm0
>>169>>165
こういうプレーは走塁妨害でしゅか?

http://ptw.st/sitai/pic/505/blood/008.jpg

176 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:08:21 ID:t8cHIyN30 ?
お前らやめろ、荒らしはどこのファンでもない。
荒らしに反応するやつも荒らしだ。
あと>>175はブラクラ張るな。


177 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:08:28 ID:sZ37XIA00
大体バント時故意落球が悪いなら、バントだって悪いってことになりかねんわな
なぜバントは大事だと言われるのか、理解できないのか?

178 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:09:31 ID:4Ty3vMAY0
>>175
あのさ、グロ踏ませたいならもうちょっとあからさまでないURLのやつ選ぼうよww

179 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:09:39 ID:iE/dB57A0
味噌ヲタ火病発生

180 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:11:16 ID:K5b2+L7b0
連敗阻止に審判買収
これが糞味噌テクニック

181 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:12:18 ID:YxW2ZGu00
自分の無知を指摘された味噌の人が悔しさを募らせてテロに走ったとのことですが・・

182 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:13:12 ID:RkK/OWqm0
>>178
そう思ったけど、そこまでは気が付かないアフォだと思ったから。

183 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:13:34 ID:0b+Tw6dc0
俺は>>154には、王が樹立したと思われる
「HPの世界記録」
とやらについてまず説明して欲しい。
凄い気になる。
どんな記録なんだ。

184 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:14:39 ID:YxW2ZGu00
159 代打名無し@実況は実況板で New! 2005/05/15(日) 09:23:21 ID:RkK/OWqm0
>>156
適用されるはずだよ。たしか。。。
昔、広×巨(他数試合)で見た記憶有り。


(≧▽≦)ぶぁっはっはははははははっ

185 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:14:40 ID:anAjdS9O0
ジャンパイアの高レベル化について

186 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:16:30 ID:K5b2+L7b0
ID:RkK/OWqm0

味噌ファンのレベルが良く分かります

187 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:16:33 ID:YxW2ZGu00
182 代打名無し@実況は実況板で New! 2005/05/15(日) 10:13:12 ID:RkK/OWqm0
>>178
そう思ったけど、そこまでは気が付かないアフォだと思ったから。
                          ↑↑↑
159 代打名無し@実況は実況板で New! 2005/05/15(日) 09:23:21 ID:RkK/OWqm0
>>156
適用されるはずだよ。たしか。。。
昔、広×巨(他数試合)で見た記憶有り。

(^д^)

188 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:17:06 ID:C5UpP1NJ0
>>175
自分がアフォでしたと自分で認めてるようなこのレス。
久しぶりに見たな、こういう情けないレス。

189 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:17:49 ID:anAjdS9O0
中日ファンを装った虚オタの可能性に10000ペリカ

190 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:17:49 ID:RkK/OWqm0
>>181
そうは思ってないです。大変参考になりました。と思っています。
野球は大好きで、知らないこともたくさんあると思っています。
知らないことを恥ずかしいと思ったことはありません。
疑問に思って聞いてみて解決したのでよかったと思っています。

191 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:19:08 ID:ai3Ua4W10
日刊スポーツ見てみろ
誤審に覆ったのが見開き使ってでかでかと載ってるぞ


192 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:19:39 ID:lJGNgfN40
荒らしやるなら最後まで貫けよ。途中からヘタレになってるのが面白すぎるぞw

193 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:19:55 ID:QeCs1/ic0
>>191
upして。

194 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:19:56 ID:4Ty3vMAY0
>>190
じゃ、逆切れして荒らすのもやめてください。

195 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:20:05 ID:K5b2+L7b0
>>190
だったらグロ貼るとか低レベルみたいなことするなよ味噌 

m9(^Д^)プギャーーーッ

196 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:20:11 ID:lMQ03l1A0
( ´∀`)<味噌ヲタばーか、ばーか

197 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:20:32 ID:RkK/OWqm0
>>183
HRの間違い

198 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:21:18 ID:lMQ03l1A0
>>193
味噌ヲタが泣きながらブラクラ持ってくる予感

199 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:22:46 ID:anAjdS9O0
虚オタ見苦しいぞw

200 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:23:03 ID:drqpgCC9O
いつまで昨日の誤審に粘着してるんだよ(笑)

201 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:23:28 ID:RkK/OWqm0
>>195
趣味なのでしょうがない

202 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:24:37 ID:K5b2+L7b0
>>200
自分たちが誤審で負けたら1週間くらい粘着するくせに(笑)

203 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:24:46 ID:FT3DEU7+0
確かに昨日の審判は「低レベル」だったよな。
一番近くにいた奴が見損なってるんだもん。

で、遠くにいた他の審判と協議して判定を覆す・・・アフォかと。


下らないプライド持つより、素直にVTR見直せばそれで誰もが納得したんだよ。

204 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:25:14 ID:O58oJltG0
>>191
俺ん家、日刊スポーツと読売新聞の2刊取ってるが、日スポは凄かったな。。
HRのフェンスの所の打球の模様も書いてあったしな。
大げさすぎる。。あんなのに1P使うならドラえもんとのびたの始球式の記事をもう1P取れ(笑)

205 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:25:17 ID:sDCrd4RW0
ID:RkK/OWqm0
>>170は終わったのか

206 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:25:55 ID:qFDQ6xOL0
PとR間違えるなんて、どんなキーボード使ってんだよ( ´,_ゝ`)

207 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:26:52 ID:RkK/OWqm0
>>200
今日の正午まで


208 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:27:34 ID:xFpbpfyDO
このスレは
味噌の低レベルぶりについて
語るスレになりました

209 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:28:49 ID:hlgkP1X20
>>175
第三者の俺が踏みそうになったんだが・・・

中日ファンってこうゆうことするのか?

210 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:29:02 ID:RkK/OWqm0
>>206
いや俺が押し間違えただけ、ちみはキーボードのせいにしてくれるやさしい人か?

211 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:30:37 ID:YgmY/o4u0
>>208

今朝のサンデーモーニングの喝のコーナーで、2人とも審判に喝を入れてたが、
中日ファンのコメンテーターが「(判定を覆させた)落合監督にあっぱれ」って言ってた。

212 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:31:02 ID:0b+Tw6dc0
押し間違えるような位置に無いと思うが・・・>PとR

213 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:32:02 ID:RkK/OWqm0
>>280
2ch来てる時点で低レベル

214 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:32:32 ID:t8cHIyN30 ?
>>280 そうだぞお前!お前は低レベルだ!!

215 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:34:08 ID:RkK/OWqm0
>>212
位置で間違えたんじゃなくタダPとRを勘違いしただけ。

216 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:34:14 ID:Uniu+GP10
悔しさと涙でキーボードが見えてない味噌の悲しい姿

217 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:34:18 ID:muImQ24S0
今度は携帯使って自演かw

218 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:34:47 ID:Uniu+GP10
215 代打名無し@実況は実況板で sage New! 2005/05/15(日) 10:34:08 ID:RkK/OWqm0
>>212
位置で間違えたんじゃなくタダPとRを勘違いしただけ。

( ^∀^)ゲラゲラ

219 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:35:28 ID:Uniu+GP10
ID:RkK/OWqm0って短大卒程度?

220 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:36:06 ID:K5b2+L7b0
>>219
中卒だろ

221 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:37:21 ID:C5UpP1NJ0
>>215
ホームパン、ワロス

222 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:37:26 ID:hlUGqG3x0
>>280
楽しみにしてるよ(w
しかし昨日の正審→誤審はひどかった・・・本人どーすんだろ
あと落合

223 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:37:31 ID:4Ty3vMAY0
いまどき中卒だってホームランにPが入ってないことくらいわかるだろ。

224 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:37:37 ID:yOV43H8x0 ?
中日スポーツも1面に誤審記事載ってる。(web版はなし)

225 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:37:48 ID:+wzs7IW/O
>>202
たぶんスレ作って一生粘着するよ。タモリみたいに

226 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:38:05 ID:RkK/OWqm0
>>214
「ハァ?」 ってなってますけど

227 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:39:30 ID:an/7bxDF0
アホの橘高がずっと審判やってることからもわかるように
あんまり入れ替えがないから競争の中でのレベルアップとか
そういうのがないせいもあるだろうね

228 :やっくん:2005/05/15(日) 10:39:52 ID:O7aqeFDc0
ちょっと疑問なんだけど鷹ファンってどうしてこうもバカばっかなの?
http://www.geocities.jp/nikusan1/

229 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:40:01 ID:3eNA30An0
言うたモン勝ちなら、抗議しまくりされまくりになるんじゃね?

230 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:42:07 ID:yOV43H8x0 ?
昨日のは落合が出てきて殆ど審判と言葉を交わすわけでもなく、
審判がひっくり返しちゃったからな。
自信を持って跳ね返せば良かったのに、それすら出来ない。
線審を復活させろよ。

231 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:42:29 ID:RkK/OWqm0
>>220
おれか?
俺は幼卒ですが。なにか?

232 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:44:10 ID:z2WUYbk40
あれをHRって強訴する神経。

233 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:44:10 ID:0b+Tw6dc0
ルールを知らず
壮大な誤字を交え
未来レス

RkK/OWqm0が提供する素の笑いに期待せずにいられない俺ガイル

234 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:44:27 ID:ai3Ua4W10
>>193
コンビニで買った方が早い。>>204にも少し書いてあるけど


一応文面は同じなので日刊九州のやつでも
http://www.nikkan-kyusyu.com/view/da_1116160345.htm



235 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:44:47 ID:AnxTHGyw0
予備審判がいるんだから、そいつにビデオ判定させればいい。
試合を左右するような判定限定で

236 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:45:14 ID:yOV43H8x0 ?
>>232
強訴してないよ。
確認で一言交わしただけなのに、
ひっくり返って本人がビックりだろうよ。

237 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:48:31 ID:ai3Ua4W10
オレ竜判定勝ち、サヨナラで連敗ストップ
<中日3−2ソフトバンク>◇14日◇ナゴヤドーム
中日が審判のジャッジ変更で試合の流れを変え、サヨナラ勝ちで連敗を4で止めた。
ソフトバンク先発の和田に完全に抑えられていた7回2死。
福留の右翼への大飛球はフェンス最上部付近に当たって強くはねかえってきた。ボールインプレーとジャッジされ、福留は三塁に達したが、審判団が協議した結果、本塁打に変更。
この1点をきっかけに逆転勝ち。オレ竜にとっては笑いが止まらない白星となった。

連敗脱出を告げる井端のサヨナラ打が左前に落ちた。抱き合う選手たちを横目に落合監督はひとつ大きく息をついてベンチを立った。
3時間32分の攻防戦。「お前ら(報道陣)に風邪をうつしちゃいけないからな」と体調不良を理由に2日続けて会見拒否した落合監督だが、
ゲームでは執拗なまでに抗議活動を行った。そしてジャッジも味方につけて、6日ぶりの勝利。オレ竜らしい連敗脱出劇だった。

 交流戦突入から続く、嫌な流れを変えてくれたのは1つの判定変更だった。6回まで2安打とソフトバンク和田に完全に抑え込まれていた7回2死に「事件」は起きた。
和田のスライダーをとらえた福留の打球は右翼フェンス上部を直撃して跳ね返った。一塁塁審はボールインプレーとジャッジ、両手を左右に広げた。福留は三塁に達した。ここで落合監督がベンチを飛び出す。
4人の審判は協議に入ったが、判定はあっという間に「本塁打」へと覆った。
球場内に設置されているテレビで流されたビデオ映像を見る限り、フェンス最上部に当たって跳ね返っているが、審判の判定は本塁打。この1点が流れを大きく変えた。
 「走っていたから(打球は)見ていない。手ごたえはよかったけど角度が低かったかな。ただ本塁打は本塁打です」と幸運を呼ぶ形となった5号ソロを振り返った福留。
8回に2番手岡本から代打・高橋光の二塁打で同点とすると、9回には2死満塁から井端が決めた。
落合監督の抗議が執拗だったのは6回だった。二塁手の荒木が一塁走者ズレータのタックルを右ひざに受けた場面。「ラフプレーだろう! 退場じゃないのか!」と審判団につめよった。
守備妨害で併殺に判定が変わっても、なおも審判団には退場を求め続けた。

238 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:50:11 ID:MJCLfvLf0
やっぱりex板
所詮真面目な議論は不可能

239 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:51:39 ID:RkK/OWqm0
>>233
俺は未来レスはしていない

240 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:52:25 ID:0b+Tw6dc0
213 :代打名無し@実況は実況板で :2005/05/15(日) 10:32:02 ID:RkK/OWqm0
>>280
2ch来てる時点で低レベル

241 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:53:12 ID:t8cHIyN30 ?
213 :代打名無し@実況は実況板で [sage] :2005/05/15(日) 10:32:02 ID:RkK/OWqm0
>>280
2ch来てる時点で低レベル

239 :代打名無し@実況は実況板で :2005/05/15(日) 10:51:39 ID:RkK/OWqm0
>>233
俺は未来レスはしていない



m9(^Д^)プギャーーーッ

242 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:53:51 ID:ai3Ua4W10
王さん悔し!サヨナラ負け・・・
<中日3−2ソフトバンク>◇14日◇ナゴヤドーム

怒りを超えた。交流戦ならではの接戦の流れが、人為的ミス? でガラリと変わった。ソフトバンク王監督は、達観したかのようなあきらめ口調で振り返った。

王監督 我々は命懸けで、交流戦でいい試合をやっているが、審判がいいジャッジをしないのではしょうがない。

2点リードの7回だった。2死から中日福留が放った打球は右翼フェンス最上部に当たり、鋭角にグラウンドへと舞い戻った。佐々木一塁塁審はフェンス直撃でフェアの判断を下した。が、直後に審判団で協議した結果、判定は「本塁打」に覆った。

佐々木塁審 跳ね返り方が微妙だったので、落合監督の抗議の前に集まって、協議した。落合監督の言い分は聞いてません、ボールがフェンスに当たって、ワンクッションし、浮いた感じだった。

モニターで何度も映し出された映像では、打球はフェンスを越えていなかった。右翼手の柴原は「入ってないから一生懸命、追いかけているのに」と証言した。そのプレーを代弁するように、王監督が必死の抗議を展開したが、審判団は認めない。
「そういうこと(誤審)で流れが変わってしまうんだから」(王監督)。

先発の和田をこの回で降板させ、継投策に出たが、2番手岡本が1失点で同点。最後は9回2死満塁から神内がサヨナラ安打を打たれ、勝敗は決した。

243 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:55:27 ID:ot3eDopI0
213 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 10:32:02 ID:RkK/OWqm0
>>280
2ch来てる時点で低レベル


214 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 10:32:32 ID:t8cHIyN30 BE:58239825-
>>280 そうだぞお前!お前は低レベルだ!!

携帯使って二度もしてるじゃんかw

244 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 10:55:49 ID:B1ZLbblW0
抗議が出て、長引きそうなときだけでもビデオ判定にすればいいのにね。

245 :280:2005/05/15(日) 11:05:03 ID:OK8TO4a20
おまいらプレッシャかけんなやヴぉけww

246 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:06:23 ID:4Ty3vMAY0
>>243
いや214は213の未来レスをからかってるだけじゃん。
まあ本人じゃないからわからんが。

247 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:08:26 ID:7gUKMFRQ0
審判は難しいよ。
野球部とかだった人なら審判やる機会はあるだろうから分かるだろうけど。
けど難しいことを当たり前のようにこなすのがプロ。
と言っても人間だからミスするのはしょうがない。
しかしここ数年のジャッジは酷いよなぁ・・・。



248 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:08:37 ID:OgxewiWf0
柴原も違うってよ
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=photo&d=20050515&a=20050515-00000003-nishins-spo.view-000

249 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:11:10 ID:lJGNgfN40
ミスはいいんだよ。
でも昨日のはミスじゃないのをわざわざミスジャッジに変更したのがいけない

250 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:11:18 ID:ai3Ua4W10
西スポはっとく
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20050515&a=20050515-00000005-nishins-spo

251 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:12:21 ID:+wZEVaK80
http://chuspo.chunichi.co.jp/baseball/index.shtml
んじゃ中スポも

252 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:13:01 ID:zS2O2v8d0
>>136
激しく同意。小坂の足離れるのも明らかに早かったし、一塁もありゃ完全にセーフだ。
まぁヤクルトが勝ったから良かったものの、1アウト?1塁2塁?と3アウトチェンジじゃ違いすぎる
下手糞審判はやめろや。

253 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:14:13 ID:Px9FBuX70
今日も露骨な味噌パイアが出てくるのか。

254 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:15:27 ID:ai3Ua4W10
ていうか西スポの一面もフェンスがでかでかと載ってるな
http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/index.html

スポニチももついでに
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2005/05/15/06.html

255 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:15:43 ID:FT3DEU7+0
>>251
まったくドメの本塁打に触れていなのがすごい。

256 :喝!!:2005/05/15(日) 11:22:35 ID:3VphdshcO
レフトライト線に審判置け

257 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:23:26 ID:ai3Ua4W10
報知
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/may/o20050514_10.htm

サンスポ
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200505/bt2005051508.html
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200505/bt2005051504.html
下のほうの記事は何を考えてるんだ?覆させたって…
大体「疑惑」と書いてるのはサンスポだけだな。あとはみんな誤審だ

258 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:25:39 ID:j4gw2Awq0
こういう時って御用メディアがいてくれると楽だなって思うよ
西武・ロッテ・ヤクルト・横浜・オリックスなんて誤審で監督がいくら
抗議してもメディアが載せてくれない

259 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:26:40 ID:+wZEVaK80
>>258
地方に移転しよう

260 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:27:29 ID:yl3VN+ar0
>>258
横浜の親会社って

261 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:30:14 ID:MWqMb4B20
ストライクゾーンの判定だけはデジタル化難しいし、一番どうしようもない部分だと思うけど
線審・ポール・フェンス関係はVTR導入してほしいよ
いつでもばっちり見えているわけがないし、「見えなかったのでビデオで確認します」の何が悪いのか

262 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:30:47 ID:zrZcgUFm0
ソフトバンク側にはぜひとも質問状を出して欲しいね。
これだけ各メディアに取り上げられて、審判側が
どう言い訳するのか気になる。

263 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:32:22 ID:yOV43H8x0 ?
>>257
だから惨スポなんだよ。

勘違いしてもらっては困るのは中日ファンですら、あれは誤審だと言っていること。
普段は泣かされ側だから公平なジャッジをしてもらいたいよ。

264 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:33:55 ID:nUR1SFpy0
普段泣かされるも何もどこだって被害は受けてるんだよ

265 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:37:37 ID:Pc67mEc60
>>263
>普段は泣かされ側だから

ネタですか?
去年の日本シリーズでも微妙でもなんでもない判定を
落合の抗議で誤審にしてもらったことあっただろ。

正しい判定を監督の抗議で誤審にさせることを繰り返すチームは
12球団探しても中日以外にはないぞ。

266 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:37:47 ID:2DiwZVxw0
こそが結局審判は誤審を下しても「審判が絶対」の精神でお咎めなしなのか。
多くの抗議や投書が来ても何ら処分されることはないのか。
これは絶対におかしいだろ。
団結して給料上げろとかゴネるくせに、レベルはちっとも上がらない、
ビデオ判定は絶対反対の審判団こそが球界の癌だ。

267 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:39:58 ID:nhHVNH400
審判の見方をする気はさらさらないが、ナゴヤドームの外野スタンドの構造にも大きい問題点があると思う。
誤審を誘発する構造になっている。
何度も何度もトラブルになっているのに何の改善も改修もしない球場責任者、中日球団の責任も大きいのではないか?

268 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:40:26 ID:i42FnWKQ0
HRが入ったから、フェンスなのか。ポールを巻いたか、切れたのか
すれすれのボールをキャッチしたのかしてないのか。

そういうのにならビデオ判定持ってきていいだろうに
審判の仕事量も減るし

269 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:40:43 ID:yOV43H8x0 ?
>>264
確かに、中日は逆にHRが2本消されてるが、3行目は言い過ぎた。
ジャンパイア言われてる某G球団も開幕2戦目はやられてるしな。
試合の大勢に影響のない誤審でもいちいち意見書、質問書を球団が出してほしい。
まず目標は6審制の復活。現場の選手がかわいそうだ。

270 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:42:24 ID:jXjN/Z0V0
審判はミスジャッジを嵐のようにやってくる
その中で勝ちきるのが本当の実力です
それでかてなきゃ力がないということ

271 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:42:34 ID:0tJV6FE40
ゴネ特って前例作ったな。
ごねて判定が覆る2回もね。
前代未聞。

272 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:43:04 ID:wlB7kFD00
ビデオ導入を審判団が猛反対してる以上、判定を覆すことは難しいが、
昨日みたいな明らかな誤審や得点、勝敗に絡む誤審をした審判には
後日にでも停職や減俸なりの罰則を期して世間に公表すべきだと思う。

273 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:43:08 ID:7fnMRXEl0
ボールの中にチップ埋めてフェンス&ポールにセンサー設置汁

274 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:43:11 ID:nhHVNH400
ミスジャッジを利用して勝つのが本当の実力とは思えんな

275 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:43:39 ID:0b+Tw6dc0
しかし明らかに間違った方向に覆るってのは前例あんのかな。

276 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:44:27 ID:zrZcgUFm0
>>266
>>49
連盟としても、本人の努力を待つだけでなく、技術向上対策のひとつとして、
審判の動きや試合進行ぶりを毎試合チェックし、いわば勤務評定をしています。
この結果 を年間トータルで査定し、それに基づいて、翌年の契約交渉を行います。
また、審判員は、試合後には必ずミーティングを開いて、その試合の反省点をチェックしています。


だって。勤務評定やミーティングってのは、ビデオ導入されてるんだろうか。
普段から抗議とか投書とか多いらしいね。昨日もすごかっただろうな。

277 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:47:15 ID:yOV43H8x0 ?
>>265
見てないのがバレバレで笑える。

谷繁にタッチしてないのに、球審がアウトをコールした時点で1個目の誤審、
2塁塁審がフォースプレイにした時点で、プレー的には正しいが球審と矛盾する時点で2個目の誤審。
矛盾する審判を下されたら抗議に行くのは当然だろ。

278 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:48:06 ID:0b+Tw6dc0
えーと、ゴメン。
さすがに中日ファンウザイ。

279 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:48:09 ID:Pc67mEc60
>>269
>まず目標は6審制の復活。

6人にしようが明らかに買収されているんだからなんの解決にもならん。
買収された審判という問題を審判のレベルにすりかようとするな。

280 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:49:18 ID:yOV43H8x0 ?
>>279
なんだ、半島の人か。それじゃしょうがない。

281 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:49:20 ID:FIhhaUkz0
ナゴドの構造にも問題あるわけで
2段になってるフェンスでミスが出やすいのは自明だと思うが

球界全体で審判のしやすいように、ミスが出にくくなるような改善をしないと
ただ誤審だ誤審だ騒ぎ立てるだけじゃなんの問題解決にもならないわけだが

282 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:50:25 ID:lJGNgfN40
確かにネタで買収されたのかとかは言うけどさ、
279は本気で買収とかあると思ってるわけ?

283 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:50:31 ID:aZsHi79a0
審判がアホすぎて野球ができひん

284 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:51:33 ID:Pc67mEc60
>>282
あの判定見て買収疑わないのはただのアホ。

285 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:52:50 ID:lJGNgfN40
はいはい、そういうレベルの話ね。

286 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:53:27 ID:4Ty3vMAY0
買収されてるんなら別に最初からあっさりHR判定出してると思う。

287 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:53:50 ID:drqpgCC9O
>>284
痛い痛い

288 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:54:26 ID:GviMX/X5O
>>278
なら来なきゃいいじゃん

289 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:55:17 ID:Pc67mEc60
>>285>>288

味 噌 必 死 だ な

290 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:55:48 ID:fuZNs7Vi0
そこまであからさまなことしたら確実に買収してると疑われて、審判が困るからだろw
まぁ、もし本当に買収してたなら…って前提だがな(無いとは思いたいが…ねぇ?)

291 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:56:03 ID:lJGNgfN40
>>289
俺は鷹ファンだがなにか?

292 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:56:52 ID:4Ty3vMAY0
>>289
自分も鷹ファンだよ。

293 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:57:13 ID:TuZ1NNx/0
>>277
日シリに出てたチームのファンじゃないから良く覚えてないが
たしか2つ誤審があったのに1つしか覆らなかったんじゃなかったっけ?

294 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:57:43 ID:zrZcgUFm0
とにかく今年のジャッジの酷さは目に余る。
球場に問題があってジャッジしにくいなら、問題点をリストアップして改善要望でも出せばいい。

295 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:58:27 ID:+wZEVaK80
買収って真面目に言ってる奴いたんだ

296 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 11:59:56 ID:0b+Tw6dc0
>>288
その発言「誤審が嫌なら野球見なきゃいいじゃん」
と言ってるのと変わらなくない?

297 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:00:39 ID:Kv64w81F0
落合に問う。あんなんで勝って嬉しいか?

298 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:00:42 ID:lJGNgfN40
昨日のPBNで、あれは1塁塁審は出来るだけ打球の方向に走っていって確認して
ベースの触塁の確認は2塁塁審がやるべきだって言ってたね。
そういう技術がまだまだ低いんだろうね。

299 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:01:03 ID:ck1ZBmNs0
去年の日本シリーズもそうだったが、落合監督が抗議するとなぜ判定が変わるんだ?

300 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:01:19 ID:t8cHIyN30 ?
>>293
いや、1プレーで二つのジャッジがあって、
最初のジャッジの方が誤審で、二つ目は正審だった。
でも最初のジャッジを二つ目のジャッジで矛盾があったため、
どちらかを訂正せざるをえなくなり、正審のほうを誤審に覆した。
理由は主審のジャッジと塁審のジャッジであれば主審が優先されるからと。

301 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:04:25 ID:ISKhLHx60 ?
>>299
審判に自信がないからじゃないか?
自信があれば、「私はこの目で見たんだから!」と突っ撥ねることが出来るよ。

302 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:05:01 ID:jXjN/Z0V0
審判のミスを誘うようなプレーをするんじゃねえ!
フェンス最上段にぶちあたるような当たりを飛ばされる
投手が悪い!
審判だって人間だもの
そこまでいったらHRにみえることもあるさ
よって、そこまで飛ばされるんじゃねえ!
以上!

303 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:06:26 ID:ISKhLHx60 ?
>>302
だったら、福留もあと50cm飛ばすか飛ばさないかしろよw
角に当てたら駄目だろ

304 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:06:57 ID:4nyl4yaF0
>>296
お前いってること無茶苦茶じゃない?
今回の誤審は中日ファンでも引いてるんだが

305 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:07:16 ID:lJGNgfN40
>>302
あの判定は「ホームランに見えなかった」→「ホームランに見えた」(正解:ホームランに見えない)だから

306 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:07:59 ID:Vq5BHyPl0
スレがここまで伸びているとは思わなかった。
荒れた原因になったスレを作ってしまった

今では 反省 してい る

307 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:08:46 ID:XecfczI70
八木の幻のサヨナラHR

308 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:10:07 ID:0b+Tw6dc0
>>304
いや、さっきから暴れてる一部中日ファンは今回のことじゃなくて
「今まで誤審の被害を受けてきたんだ!」みたいな言い分だからさ。
一部っていうかyOV43H8x0だけだけど。
そういう問題じゃねーだろ、と。

309 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:10:33 ID:jXjN/Z0V0
・・・o

   ■

上部の角の部分からHRというルールですよ
そこからはねかえってボールが戻ってきてもHRです
角より下の部分ならフェアでHRじゃない

310 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:11:29 ID:ISKhLHx60 ?
>>307
それはルールの不備と平光氏が後に言ってるな。
当時はフェンスの頂部に当たった打球をどのように処理するか定められてなかったのが原因。

311 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:13:50 ID:SYURL7tU0
先日の町田の幻のサヨナラホームランは
映像だとファールにもホームランにも見えたが判定はファールだった。

もし監督が落合だったらホームランになりそうだな

312 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:14:51 ID:ISKhLHx60 ?
>>308
それは曲解しすぎなんじゃないか?あれは確かにウザイが。

>>309
事実の歪曲は(・A・)イクナイ!!
641 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/15(日) 11:53:12 ID:2fz7kiH40
中スポ1面より
ラバー直撃
フェンスTOPからラバー
これはホームラン

フェンスTOPからフィールドへ
インプレー

オーバーフェンスしたものがホームランってことね

313 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:15:02 ID:n2Hm1yPm0
>308
「中日はいつも誤審で得をしている」みたいなスレの流れだからじゃない?
「いや、損していることもある」という主張がしたかったんだろう。

314 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:17:39 ID:fUWrAbwU0
つか最初からHRじゃなく落合が抗議してHRになったんだけど。
まぁこの際、落合だとかHRは関係ないけどな。
正しい判定を抗議されて覆した結果誤審になった、ってのが問題なわけで。
だからこそ審判の低レベル化スレで話されているんだし、

315 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:18:22 ID:0b+Tw6dc0
>>313
yOV43H8x0の発言以降はそういう流れになってるが(買収とか言ってるキチガイ含めて)、
それ以前にそんな流れは見当たらん。

316 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:22:52 ID:fykR+XnRO
町田のホームランのときも意見書出したんだから、ソフバンも何かしたら?

317 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:24:14 ID:wez+l+DV0
既出ならすまんが。
昨日の福留の疑惑HRは落合監督の抗議前に、審判団が集まって協議してたよ。
抗議で覆ったとか言ってるが違うよ。

318 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:27:51 ID:t8cHIyN30 ?
>>317
落合が抗議うんぬんは誰も問題にしとらんよ。
問題にしているのは「正審を誤審に覆した」って事だけだから。


319 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:28:14 ID:ISKhLHx60 ?
各球団ファンが明らかに不利な誤審を持ち寄れ。

320 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:29:21 ID:fUWrAbwU0
サンデー見る限り、一塁塁審に話しかけて、その後みんなでセカンド
ベース付近に歩き出して集まり協議してたな。
その歩く途中で落合は止まってた。

意見書は出さないとな。誤審の度に言われる事だが誤審は当該球団
同士だけの問題じゃないしな。

321 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:31:38 ID:ISKhLHx60 ?
正しいのが間違いに変わったと言うのは、4審制の限界だろ。
ミセリの最初のHRから、フェンスに関する審判は何かおかしいよ。
外野に審判がいればはっきりする。

322 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:33:05 ID:qrHZ70OB0
こんな低レベルな分際で給料上げろって訴えてるんだろ?
6審制反対なのは給料の配当が減るからだな。

323 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:34:33 ID:7gUKMFRQ0
>>321
俺もそう思う。
巨人対広島でもラロッカのHRを巡ってゴタゴタしたし。

324 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:37:57 ID:jXjN/Z0V0
正審も誤審もない
審判が野球では神
最初インプレーにみえて
その後HRとおもえた
HRと神が思えばそれはHRとなる!
もう一度言うが、全痴全膿の審判は神なのだ!!!
髪に逆らうなよ

325 : ◆dEVIlvb/J2 :2005/05/15(日) 12:38:22 ID:f3VyCNZgO
てかね
審判も人間だから
誤審するんだが
フェンス際など
VTRで確認しても
良いかと
まぁ虚塵ビイキの判定
無くなれば良いんだが

326 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:38:37 ID:ISKhLHx60 ?
>>322
それでモチベが高まって、誤審が減るなら給料を上げられないかね。
費用は、例えばオープン戦やプレーオフなどをを企業冠スポンサー制にするとかで募集してさ。
その代わり、成果制度にして、ストライク・ボールはともかく
アウト・セーフ、フェア・ファール、ホームラン・インプレーなどVTR判定で誤審したら逆出来高罰金。
6審判制も復活してほしい。

327 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:39:28 ID:I36EEM/w0
清原のデッドボールはボールにしろよ

328 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:41:10 ID:t8cHIyN30 ?
>>325
いや、そういう問題じゃないだろ。
巨人も含め、どこの球団も誤審にしてやられてるわけで、
このままだと野球が楽しめない。
どのスポーツもそうだが、ルールがしっかりしてるから楽しめる。


329 : ◆dEVIlvb/J2 :2005/05/15(日) 12:42:17 ID:f3VyCNZgO
327
激ワロスwwwwwww

330 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:42:44 ID:WA9dD1ha0 ?
交流戦でセファンもわかってくれたと思うが・・・パリーグの審判ってほとんど解雇で良いよな。
特に飯塚は野球の敵だぜ、あれ

331 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:43:32 ID:jXjN/Z0V0
負けたのを誤審のせいにするな!
1,2点差の僅差のゲームをするからだめだ
5点差つけて勝て
それができなきゃ負けても文句言うな

332 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:45:06 ID:fuZNs7Vi0
飯塚が野球の敵ってのはパファンの共通認識だよな
可変式ストライクゾーン含めどうにかしる

333 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:45:31 ID:fUWrAbwU0
勝てば誤審ありでもいいって問題じゃないだろう・・・。

334 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:45:35 ID:t8cHIyN30 ?
>>331
誰も勝ち負けなんて問題にしてねーよ。
中日が勝とうがSBが勝とうがどっちでもいいんだよ。あほか。


335 : ◆dEVIlvb/J2 :2005/05/15(日) 12:45:46 ID:f3VyCNZgO
328
だからこそ
VTR制にして欲しい
際どいプレーなど
篠塚のホムラソ
ヒドスギな過去大杉

336 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:45:58 ID:G2QcljDnO
>>324
全痴全膿ワロタwww

337 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:46:38 ID:qrHZ70OB0
>>326
ほんとかどうかしらんけど、ミスジャッジしたら結構罰受けるみたいね。
興味深いサイトハケン
http://www.sukeda.com/umpire/faq/index.html#q2

338 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:46:52 ID:OBXcBVrx0
審判はそんなに落合に文句言われるのが怖いの?

339 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:47:20 ID:7gUKMFRQ0
>>331
負けたのを審判のせいにしてるヤツなんていない。

340 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:55:06 ID:fbGEq3Qi0
 ガイシュツかもしれんが。 
 朝日新聞に1塁塁審のコメント読むと、どうもインプレーと確信してた
わけではなく、変な跳ね返り方だったから、最初から他の審判と協議
して決めるつもりだったけど、一度HRと判定すると訂正できないから、
いったんインプレーとジャッジしたということみたいだが。

341 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:56:07 ID:ck1ZBmNs0
だからさ、判定っつーもんはどちらかに有利・不利がつくんだから
巨人に有利な判定になったからといって、なんでもかんでも
ジャンパイアだと言わないで欲しい 頭悪杉だよ

342 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:57:30 ID:OBXcBVrx0
>>341
みんな巨人が嫌いだからだよ

343 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:58:05 ID:+wZEVaK80
ジャンパイアってそんな重い言葉なのか?

344 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 12:58:46 ID:jXjN/Z0V0
>>340
だったら正審も誤審もないじゃないか
まあ協議して決めてる最中に落合が乱入するのはおかしいけどw

345 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:01:41 ID:Pc67mEc60
>変な跳ね返り方だったから

普通にフェンスに跳ね返っていたが。

346 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:03:48 ID:DsRETfsp0
昨日のだってHRだと判断されてもおかしくない打球だったからHRにされただけの事。
文句があるのならHRで取り返せば良いだけの事!!!
まあこの広いナゴヤドームじゃ似非ラビッターぞろいの鷹打線じゃ
1万光年たっても狙ってHRなんか打て無いだろうがなwww

347 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:04:09 ID:ISKhLHx60 ?
>>337
なるほど。だったら、ミスジャッジを減らし、首を繋げるためにも
ますます6審判制の必要性が高まると思うんだけどなあ。このあたりの動きが矛盾している。
金なら出せよ、と言いたい。

348 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:05:35 ID:naJA4m090
>>331
こういうレスするなアホ
タイトル読んで出直して来い


349 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:16:53 ID:7gUKMFRQ0
>>346
小学生か中学生か知らんが野球見てないで勉強しろ。
まずは光年について100字以内にまとめて先生に提出してこい。

350 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:18:27 ID:t8cHIyN30 ?
>>349
荒らしに反応するやつも荒らしだ。無視しとけ。


351 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:19:42 ID:jXjN/Z0V0
>>348
守備妨害

HR

どっちもそうみえる時点でそういう判定になってもおかしくない
あれが低レベルとかいうのはおかしい
よって昨日のSB中日戦に限って言えば低レベルではない

352 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:22:17 ID:t8cHIyN30 ?
>>351
もう誰も昨日のSB中日戦については語ってないのだが、
純粋に正審を誤審に翻したりとかされたら野球がなりたたんとなってるわけだが。


353 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:22:48 ID:FT3DEU7+0
>>351
審判自ら誤審に変えてる時点で低レベル、つーか問題外。

一番近くにいる自分が確認できなくて、遠くの審判と協議して判定を覆す?ハア?
どう考えても懲罰もんだな、日勤教育逝け。

354 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:25:07 ID:jXjN/Z0V0
>>352
>340

とりあえずインプレーにした後にHRかどうかを協議したのだから
正審→誤審ではない
落合が文句をいったから判定がかわったわけではあるまい

355 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:33:03 ID:t8cHIyN30 ?
>>354
それならそうと、競技した理由を球場で語るべきだろう。
翌日になってメディアでいいわけなんてされてもそれこそハァ?だろ。

協議終了後、その場で「ただいまの競技は〜」って説明したらみんな納得するだろ。
そういう解説しなかった時点で、対応が低レベルって言われてもやむなしだ。


356 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:33:39 ID:fbGEq3Qi0
>>354
 審判は、落合の抗議は聞いていないと言ってるね。抗議の前に、
協議することになってたといってる。
 あっという間に判断が覆ってることなどから考えても、おそらく
他の審判はHRと判断してたんだろうな。だから、即座に協議を
始めて覆したんだと思う。

357 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:33:43 ID:4Ty3vMAY0
「とりあえずインプレー」ってのも審判の後からの言い訳だけどな。
変な跳ね返り方ったって、何度もリプレイ見たけど普通に跳ね返ってたし。

358 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:40:05 ID:lJGNgfN40
どうでもいいけど、一万光年って時間の単位じゃないからな。

359 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:49:16 ID:jXjN/Z0V0
審判の説明が悪かったな
審判はそういう場内アナウンスがへたくそすぎる!
そういう意味では低レベルといわざるをえまいて
マイクパフォーマンスの技能を修得しないとな!

360 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:53:04 ID:jXjN/Z0V0
結論
審判は場内アナウンスで巧く説明したほうがよい
審判はマイクパフォーマンスを覚えないと駄目だ
客商売だからな

361 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 13:56:34 ID:Pc67mEc60
>>356
後付の言い訳。
抗議受けたので判定覆しましたなんて説明出来るわけない。

362 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:01:41 ID:RLAR5YD30
もしVTR判定が導入されたら、微妙な判定に対してはその都度プレーが止まる事になる。
審判のジャッジがホームランであって打者がホームインした後に相手チームから
待ったがかかり VTRで見てみましょ。では緊張感も何もあったもんでない。
その場面が勝ち越しやサヨナラだったら? ホームインする打者もベース一周しながら
(まだホームランになるか判んないな〜)なんてのは、どうかな…

一瞬の緊張感がたまらないプロ野球だからね。 
やっぱり6人制プラス明らかな誤審には相当重いペナルチを。
現状のルールではミスに対して甘いよ。

363 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:04:08 ID:WA9dD1ha0 ?
早速クソジャッジ来てるぞ

364 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:05:52 ID:ljKuUiMJ0
>>363
オリ戦かな?
あれは早川がかわいそうだったな

365 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:11:36 ID:EBET3XyX0
今のオリ-広島戦
2アウトランナー1塁カウント0-3

ストライクかボールか際どい球を審判がストライクのコールをせず。
打者が四球だと思って歩き出したところで審判がストライクのコール。
1塁ランナーは四球だと思って歩き出してたため、挟まれてアウト

366 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:12:19 ID:CEtnvXoZ0
ワンちゃんも和田も
試合に負けたのを審判のせいに
責任転換出来て良かったでちゅね

367 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:12:35 ID:NZVUTA/r0
狙ってやったとしか思えないな。
つーかノースリーからの際どい球はストライクになる仕様を何とかしろ

368 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:36:22 ID:I6broWr70
いくらなんでも・・・っていうジャッジが多いよね。

369 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:37:43 ID:lxY/Vxcy0
審判の判定に問題ありすぎる。
ひどすぎるな。微妙なところは仕方ないが。
明らかに誤審てのもあるし。

370 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:37:44 ID:u5h+gVZF0
スタンドに跳ね返ってグランドに戻ってきたボールはインプレーにすればいい
天井に当たって戻ってきたボールだってインプレーなんだから

371 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:40:38 ID:u5h+gVZF0
そうすると外野の応援団がジュラルミンの盾持ち込んだり
旗振りまくったり
グラブをもって球を捕ろう殺伐としたりして、より野球の活性化になる

372 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:44:03 ID:7n8PlckY0
つまり応援団が多い=人気が高いチームほど有利になるわけだな

373 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 14:47:00 ID:Slb207wK0
下手な応援団よりも、ガラガラ故にむき出しのベンチや
コンクリート階段の方が役に立つ事もあるんじゃないか。

374 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 15:04:13 ID:KQrOo5h/0
渡田氏ね

375 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 15:12:13 ID:8Qt2u34W0
渡田さんは下手じゃないよ、昨日の誤審のお詫びをしてるだけ。
あの方があんな誰も理解できないゾーンでのジャッジを連発するわけないさ。

376 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:25:45 ID:CyIjXrq40
そういう帳尻やお詫び判定がさらに審判への不信感を増すわけだが

377 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:32:21 ID:vms6Fhhf0
>>367
それプロはまだマシなほう
アマはそういう状況できわどいとこいくと200%ストライクだからw

378 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:41:21 ID:7ES9Bl9h0
>>365
勝手に四球と決め付けた打者にも非はあるが、
審判もそりゃ拙いよな。

379 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:47:27 ID:N9RaLksM0
ストライクの判定は別として、
NFLみたいなチャレンジ制度によるVTRの導入は必要に思う。
チャレンジ回数は1試合1回とかって感じじゃなく、
1シーズンに10回とかにする。
チャレンジが成功したら回数は減らないが、失敗したら減る。
チャレンジをどんどん使うタイプと、後半の大事な時に取っておくタイプと
監督によって違いが見られて面白いような気がする。

その代わり、監督以外が抗議をしたら即刻退場。

こんな感じはどうかなぁ。


380 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:50:17 ID:hbxB+bxD0
抗議への厳罰化にしても、今以上の待遇を求めるにしても、
それ以前に審判の技術向上があるべき。
今のレベルで威厳も何もあったもんじゃないよ。

381 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 16:51:30 ID:Slb207wK0
>>365
フライかどうか際どいのをワンバウンドと判定
→ 二塁ランナーハーフウェーからそのままスタートしてホームイン
→ 守備側が抗議
→ 判定がフライにかわる
→ ランナータッチアップしていないからとゲッツー
というのに次ぐくらいダメだな。

382 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 17:37:41 ID:ElIzcEXf0
>>377
ノースリーから1球でツースリー?

383 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 20:07:30 ID:371ZqJEx0
ジャンパイア糞判定死すべしage

384 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 20:34:34 ID:bJ6WDTK80
大きな誤審をした審判って2軍落ちする可能性あるんだよな?

385 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 20:37:17 ID:8ju+UmlH0
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea2701.avi
うはーーーーーーーーーーーーーー

386 :名無し募集中。。。:2005/05/15(日) 20:54:55 ID:OUTVLuE70
>>384
ない

387 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 21:08:36 ID:6YueZGsm0
審判に圧力かけてるのは誰なんだろうね
読売?スポンサー企業?マスコミ?

388 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 21:19:35 ID:TaKcl/2i0
>>384,>>386
次年度の契約解消はあるらしい


389 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 21:22:33 ID:pAfajPlS0
きょう千葉マリンに行ったら、三塁塁審の井野が2500試合出場ということで
花束をもらってた。

390 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 21:48:17 ID:X0O0YSTL0
で、高レベルな審判はダレよ?

391 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 21:59:54 ID:69ifXZm10
ある程度はどんな人間がやっても限界があるってのもわかるんだけどね

392 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 22:24:45 ID:n1vNWOWt0
今日の6回表のキャプラーのハーフスイングについて

393 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 22:36:42 ID:YLfBU5Fe0
井野ジャンパイア2500試合連続八百長記録

394 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 22:55:53 ID:ifbYXycx0
誤審したら3回でクビにケテーイ

395 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/15(日) 23:20:01 ID:zJ4d+0Ak0
>>390
居ないな

396 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/16(月) 00:06:20 ID:tYSd4M+M0
>>390
NPBの審判は文句なしに高レベルだよ
ほかとの比較だと

397 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/16(月) 01:07:18 ID:iHtcHneH0
昨日の広島×檻の主審のストライクゾーンもひどかった
試合時間短縮のためにもゾーン広くしろよ

398 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/16(月) 07:57:14 ID:RG3v5/CPO
交流戦だけでも線審いれてくれ。

399 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/16(月) 08:12:17 ID:+AU5brgx0
予算があればビデオ導入でいいんでない?

400 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/16(月) 11:10:26 ID:HezJcT1b0
ビデオ導入に反対する理由って審判の権威云々だけでないの?
審判がろくにまともな判定できていない現状では、素直にビデオ導入すればいい。

それによって試合進行が遅くなるなんて、的の外れた批判もあるけど
ビデオで確かめなきゃいけない判定なんて、10試合にひとつあるかないかだしね。
逆にそれ以上あるようなら、余計に審判の質が悪いってだけの話しだし。

401 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/18(水) 23:15:49 ID:FqkyNhxeO
今日の甲子園の球審(パ)も酷かった あからさまな猫贔屓。審判にもなんらかのペナルティーを与えるべきだな

402 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/18(水) 23:28:40 ID:L05UAsLb0
>>401
球審 東 一審 森 二審 佐藤 三審 真鍋

403 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/18(水) 23:46:20 ID:FqkyNhxeO
>>402 サンクス
今日は東球審か
前回の楽天戦の時の林と同レベルだな。

404 :名無し募集中。。。:2005/05/19(木) 00:45:30 ID:81aMCjE40
>>130
去年か一昨年かラミレスが大飛球打ってフェンスギリギリの所で跳ね返ってきたんだけど
審判は一旦「スタンド内部から跳ね返った」と判断して手を回した。
それでラミレスがユルユルと走ってた所、横浜の守備は入ってないと判断し素早く返球。

そしたら審判がいきなり「あ、入ってない。取り消し」とワンバウンド扱いのジャッジをし
2,3塁間をユルユル走ってたラミレスがアウトになったって事があったよ。

405 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/19(木) 04:00:17 ID:JLaGm6er0
ではそのむかつく審判に講義した人挙手!

406 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/19(木) 13:45:48 ID:9oOn6pGm0
>>404
それはありえんだろ。インプレー中に判定を変えるなんて。

407 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/20(金) 14:45:11 ID:nIODqHu60
昨日の公−竜戦で球審川口が金村に逆切れした件について

408 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/20(金) 15:30:58 ID:AM0ws9Qr0
押し出しに苦笑いしただけで審判から詰め寄るなんてひどい話だ

409 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/20(金) 18:06:32 ID:6Vv7SkKi0
来年から8球団1リーグになると思うで、線審復活するんじゃないの?
(4人×6試合→6人×4試合)審判の雇用問題もあるんだし
今の4人制でやったら、両方で3分の1かクビになっちまうもんな


410 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/20(金) 20:33:41 ID:VWCzcRi40
岡野「オマエなに頼む?」
平川「あ〜、同じヤツでいいよ」
店員「ご注文よろしいですか〜」
岡野「じゃ、カレーライス2つ」
平川「んじゃボクもカレーライスを2つで」

411 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/21(土) 03:19:14 ID:06rklXg40
堤やナベツネが野球界から消えたのに
まだ1リーグとか言ってる香具師がいたとはな

412 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/21(土) 03:24:31 ID:touidyNt0
>>408
むしろ審判が詰め寄るって時点でおかしい

413 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/21(土) 03:24:33 ID:5f/DxkQBO
>>401は試合見てなかったんだろうな

414 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/21(土) 16:30:20 ID:Mp9zwcNP0
>>411 あと1人宮内がいる

415 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/21(土) 16:48:28 ID:ItamKnlYO
のし

416 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 02:12:53 ID:agcyjkxT0
パのヤバイ審判

川口、秋村、柳田、東(現在主任)、永見(昨年まで審判部長だった)ハア?



417 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 09:48:07 ID:yJOLx6ZB0 ?
>>416
小寺は?
小寺はやばくないの?

418 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:28:49 ID:4WzJjwB30


審判がホークスに買収されてる件

419 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:29:13 ID:jllPKD2/O
今日の鷹VS虎の球審と二塁塁審、どちらも金もらってるみたいだな

420 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:32:09 ID:4WzJjwB30


はあ?便器ヲタ必死杉なんだけど

421 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:34:17 ID:3IQFiYu60
佐藤とかいう審判、糞だな。
死んでくれ

422 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:34:33 ID:XY2nLI/10

負け始めると審判のせいにする珍と虚はファンの頭は同レベルwww

423 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:34:34 ID:h90LeAkh0
審判が糞なだけ。買収なんてありえん。
どこぞの元オーナーでなけりゃそんな力はない。

424 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:34:55 ID:4WzJjwB30


便パイア(笑)

425 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:35:51 ID:Ib979+DE0
いいよなー鷹は審判に守られて。

426 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:37:09 ID:su2ivdwn0
>>423に同意
今日の阪神ー祖父もそうだけど審判の能力が低いんだよ

427 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:37:45 ID:p+CA3FKm0 ?#
○○パイアとか言ってる奴はガキすぎだろ
もちついて考えればそんなのあるはずが無い。
ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるがあくまでもネタとして。
よく言ってる奴がいるように審判の立ち位置が悪かったり馬鹿だったり
単にレベルが低いだけ

そんなことで騒ぐよりもビデオ判定なり早くNPBが改革するように運動しろ

428 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:38:50 ID:PC97DS8zO
何と言うか・・・


ごめんなさい。

ホークスファンの私から見てもちょっとひどいですね。

429 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:38:56 ID:kFQX3f6/0
審判ホントレベル低い。メジャーから誰か連れて濃いよ

430 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:40:57 ID:Zryx8KvhO
横浜西武の杉永も

431 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:42:46 ID:1AB6S9Uq0
ヤフーの審判露骨杉
ジャンパイアより酷いわ

432 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:45:02 ID:iZ0AyiEJ0
ジャンパイア

433 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:46:38 ID:kFQX3f6/0
今日は絶対負けるなよ阪神・・・マジ腹たってきた・・

434 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:46:58 ID:4WzJjwB30

今岡の2塁アウト
ズレータのハーフスイング
阪神ピッチャー時に何故か狭くなるゾーン

>>427
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが

こいつ言ってることとやってること違すぎw
さすが便器ヲタ

435 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:47:22 ID:szD1YOzfO
同じ様なコースで一球目ストライク、ニ球目はボール。
かと思えば、ど真ん中以外はみんなボールだったり…酷過ぎ。
乱打戦もむべなるかな。

436 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 14:48:02 ID:1exJjSys0
うんこっ

437 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:12:40 ID:a8NQB7If0
機械が精巧になって相撲でも微妙なものはビデオ判定するようになった。
それは正確なジャッジをするためで、行司の権威がなくなっているわけではない。
しかし野球の審判は頑なに審判のジャッジは絶対という前時代的なものに縋り続けている。
逆に、機械の進歩はお茶の間の視聴者にはっきりと事実を教えてくれる。
言うなれば、その場で見ている審判よりも家で観戦するほろ酔い親父の方が、
しっかりと判断できる立場にいるということになる。

もう審判っていらねーんじゃネーノ?

438 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:25:25 ID:XE2xY6/J0
セリーグの審判リスト
http://www.npb.or.jp/cl/info/judge/index.html

問題がある順に並んでるみたいだ。

439 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:32:00 ID:PbL6AZj50
今日は佐藤らしい

440 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:40:01 ID:4WzJjwB30


やったー
ダブルプレー
鷹パイアに勝利!

441 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:52:01 ID:J43EVSPR0
418 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/22(日) 14:28:49 ID:4WzJjwB30
審判がホークスに買収されてる件

420 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/22(日) 14:32:09 ID:4WzJjwB30
はあ?便器ヲタ必死杉なんだけど

424 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/22(日) 14:34:55 ID:4WzJjwB30
便パイア(笑)

434 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/22(日) 14:46:58 ID:4WzJjwB30
今岡の2塁アウト
ズレータのハーフスイング
阪神ピッチャー時に何故か狭くなるゾーン

>>427
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが
>ジャンパイヤスレで俺も楽しむことはあるが

こいつ言ってることとやってること違すぎw
さすが便器ヲタ

440 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2005/05/22(日) 15:40:01 ID:4WzJjwB30
やったー
ダブルプレー
鷹パイアに勝利!

( ´,_ゝ`)

442 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:53:37 ID:4WzJjwB30

便器ヲタ乙(笑)
審判にもっと金出してやれよw

443 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:59:11 ID:J43EVSPR0
珍ヲタ見苦しいな

444 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 15:59:55 ID:p+CA3FKm0 ?#
阪神ファンでも球団じゃなくて審判を叩いてるというのにID:4WzJjwB30って・・・

445 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 16:50:43 ID:SOzmECuZ0
今日は鷹パイアだったな

446 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 17:16:11 ID:iR+eANf/0
ソフバン阪神見たがゾーンひでぇ

447 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 17:17:37 ID:Zmux7K+Y0
試合やってる時にこんなスレに来てアホな事書くヤツなんて、ナイター待ちの球界の盟主ファンだろどうせ

448 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 17:21:31 ID:szD1YOzfO
今日の鷹虎戦はほんと酷かった。
アイ・スコープでも装着しとけ!

449 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 17:25:52 ID:RGDqizYT0
今はテレビの見れる眼鏡があるんだから
ストライクゾーンを判定、分析するような眼鏡を作って審判がかければいいかも・・・

450 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 18:20:20 ID:A+7+dywn0
ストライクゾーンは一定にして欲しいなあ。
それもある程度広く。
今日の西武-横浜のルーキーピッチャー2人はかわいそうだった。

451 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 21:41:31 ID:agcyjkxT0
杉永(セ)、佐藤(パ)は下手糞。
杉永はストライクコールが遅いのでも有名。
佐藤は、あの10.29の審判。
数年前の、日本シリ巨ーダ(ヤフードーム)二塁塁審だった人

452 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 21:43:04 ID:3A+msAmN0
A級とかS級とか技能試験によってつけれないの?
プロの試合はA級以上とかにすれば
レベルの向上+審判の生活の安定ができね?

453 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 21:46:01 ID:a8NQB7If0
小林(セ)もへったくそですぞ
ストライクゾーンばらばら
塁審させてもちゃんと見てんの?ってな

454 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 21:47:54 ID:agcyjkxT0
佐々木(セ)こいつもヤバイ。
ヘタなくせにプライドだけは高い。
メジャー意識しまくりだしね。気持ち悪い

455 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 21:54:12 ID:jllPKD2/O
セなら小林穀・井野・橘高・有隅あたりか パの審判は初めて見てるが佐藤・林・今日の鷹vs虎の二塁塁審が酷いな。セでは考えられないくらい、アンチ色強過ぎで鷹ひいき丸出し。

456 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:03:16 ID:J43EVSPR0
>>455
球審 佐藤 一審 林 二審 白井 三審 谷

457 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:08:06 ID:KX+Og2L70
友寄も結構下手だよな。

458 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:15:58 ID:agcyjkxT0
佐藤は数年前の日本シリーズでダイエー不利の
判定をしたことで、有名な審判なんだが。

白井はまだ若いよな確か。


459 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:17:57 ID:WfH8UO3D0
球場の雰囲気で判定されてもなあ。
せめて間違いを認めろよ。
まあプロ野球の審判なんて所詮その程度の低脳だということよ。

460 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:48:16 ID:vXeQkJb80
>>450
大矢や森など現役時キャッチャーだった解説者は審判によってストライクゾーンが違うのは当たり前と言ってた。
日によってばらつきがあるのもOKで重要なのは試合中ゾーンが変わらないことだってさ。
試合中明らかにゾーンが変わる審判もよく見るんだがw

461 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 22:54:21 ID:OZV66UJs0
>>455
小林穀じゃなく小林毅 もう引退したよ。
星野が引導渡した

>>457
昔はひどかったが最近は結構手馴れてると思う。

462 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:01:29 ID:agcyjkxT0
セの審判は広くとってくれる
中でも、森、井野、笠原あたりは特に広い。
パの審判は狭い。
永見、中村、秋村あたりは特に狭い。

463 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:04:59 ID:agcyjkxT0
>>457
友寄は下手だが誠実さはあると思う
そんなに大きなトラブルもやってないし

464 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:08:32 ID:wnP334hi0
>>462
秋村はど真ん中をボールって言うからな。
未だに根に持ってるぞ。

465 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:16:09 ID:agcyjkxT0
秋村が球審の時の構えがかなり微妙・・

466 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:16:19 ID:xXYYYFm10
友寄は割と信頼できると思うけどねぇ・・・。
公平だよ・・本当

467 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/22(日) 23:18:39 ID:3MMWYEF10
ロボット導入しかないな

468 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:13:02 ID:NkG7ZJHL0
今日のソフバンVS阪神の佐藤君は酷かった・・・

469 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:19:35 ID:7NISDZIfO
佐藤は88年ロッテ近鉄ダブルヘッダー川崎決戦10.19の1試合目で
9回表に代走で出場して三本間に挟まれ土まみれになって憤死
その年はヒット0で2年後くらいに解雇されて審判になった

一方秋山は85年から3年連続40ホーマー、その88年も38ホーマー

そういう経歴の元選手が00年シリーズで秋山の盗塁を誤審でアウトにしたから
秋山に思いきり体突かれても退場にできなかった

誤審問題は別にしてやっぱ審判は選手からは野球でダメだった人として舐められるんだろうな

470 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:21:07 ID:JNnPlAtm0
>>469
それはあるな、
選手挫折→審判
みたいなイメージだもんなぁ

471 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:22:35 ID:svh+qUX+O
キッタカJR西日本ならボーナスなしやな

472 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:23:35 ID:teVvLXQ4O
おう

473 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:25:12 ID:Q2U8uAz/0
メジャーでは野球経験無しの審判がいるみたいだな。

やっぱり、審判は「コミッショナー所属」にしないとダメだよ。
今みたいに「リーグ所属」だとセとパでストライクの範囲が違ってくるし。

アメリカは、野茂が渡米したときはまだ「AL」「NL」って帽子に書いてて
リーグ所属だったけどね。今では「MLB」と書かれててコミッショナー所属に変わってる。

474 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:25:47 ID:tNI3tO2e0
最低

475 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:42:24 ID:GNB0i0sN0
友人が新聞社の野球記者で、そいつによく聞く話だけど、
メジャーに行った日本人選手(特に野手)が口をそろえて言うことが、
「個人差があるにせよ、球審に関してはMLBより日本のプロ野球審判の方が断然うまい」なんだって。
出身校の先輩後輩みたいな関係にある審判に「お前からそれをメディアに言ってくれよ」って冗談で言われることもあるらしいんだけど、
それをおおやけに口にすると、日本じゃ考えられないようなあからさまな報復ジャッジをされるのでメディアには言えないそうだ。

という話を聞かされている私は、メジャーの中継を見ているとメジャーの審判は「適当にやってるなあ」って感じに見えるんだけど。

476 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:43:23 ID:dKfwyafg0
せっかくメジャーの審判招いて交流しようとしたら
どっかの味噌クサイ球団が暴力で追い返したんだっけ?

477 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:49:19 ID:FoKp6Qya0
メジャーよりましだからといって、
現状が肯定されるわけではないと思うが。

478 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 00:55:59 ID:ze215vBg0
スレタイに低レベル化とあるんだが昔の審判って
レベル高かったの?「王ボール」とかやってた奴らだろ

479 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 01:00:52 ID:FoKp6Qya0
今よりばらつきは少なかった。偏りはあった。
線審がいたから、外野への飛球やファール・フェアの判定もまともだった。

10数年前から段々酷くなってきましたね。

480 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 01:16:35 ID:GNB0i0sN0
>>479
>10数年前から段々酷くなってきましたね。

そう見えるのは、審判のレベルが下がったんじゃなくて、昔よりプレーのスピードや質が向上してるのと、
ジャッジの検証の手段が増えたからでしょ。ファンがネットで簡単に情報交換出来るようになったのも大きいんじゃないですか。
もめごとは昔からありますよ。

そもそも4人制になったのも、球団が経費を出し惜しみしてるからだからだし。
今のセパ審判部の人数じゃ6人制で回せないぐらい人員削ってるし。
とりあえず現行の待遇で6人制できるように球団が金を出せばいいんじゃない。

481 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 01:21:02 ID:CtN2pqtL0
ネットでの情報交換もそうだが、視聴環境の改善もあるな。
CSやCATVで、大半の試合を観られるようになった。当然
文句を付ける対象も増える。

巨人戦しかまともに観られなかった時代なら、ジャンパイア
連呼で終わっていたんだが。

482 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 01:23:19 ID:Q2U8uAz/0
>>475
基本的に野球・サッカーに限らず、日本人の審判は「公平」とは思う。
サッカーはグローバルな競技だから、日本人審判はそう思われてるらしい。

もちろん、日本人も贔屓とかはあるともうが(○○パイア)
外国人はそれが露骨とは思うな。日本人と比較するとな。

483 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 02:36:42 ID:Hp0odyaQ0
>>480
それは確かにあると思うけど、
主審に関しては関係ないですね。

484 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 08:24:17 ID:z8/sIJ2wO
野球で、『主審』とか言ってる池沼には審判語る資格は無い。

485 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 10:12:58 ID:mvaS6DTH0
重要な場面でのミス判定は試合を決めてしまう場合がある
もう全部機械でいいよ

486 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 15:02:11 ID:3TqNjSH+0
>>453
こいつは、2年前の9/7阪神vs横浜戦で糞判定した奴だよな。

上段フェンスに当たったのにもかかわらず、試合止めてHR判定した最悪な糞審判。

487 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 17:37:09 ID:Df06kUAa0 ?
>>477

肯定はされないが、日本の審判の質は世界でもトップクラスなのは確か。相対評価だけど。
逆にいえば、人間の視覚や聴覚だけではこれ以上の質を求めるのは無理。
今の問題を帰るにはビデオなどの導入や、誤審をしても文句を言われないシステム(この方が無理と思うが)を打ち立てるしかない。

488 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 18:25:18 ID:OhK/uMQL0
セの場合、渡田・橘高の右に出るのはおらんやろ
橘高は技術よりも態度が悪い等人間性の問題だろ
谷が1番いいのではないだろうか

「井野・谷・友寄」この中で1軍定着が最も遅かったのは谷
「井野→友寄→谷」の順番。オールスターに出た順番も同じ
ただし球審を務めたのは「友寄→井野→谷」の順
友寄はオールスター初出場したその年に球審を勤めている。
(井野は2回目、谷は3回目)
(球審の回数は井野・友寄は2度に対し、谷は1度しかない)
日本シリーズは「井野→谷・友寄」の順。谷・友寄は同じ年に初選出
3人とも初出場したときに球審を務めている。
井野・友寄は前半に球審を担当しているが、谷は7戦目だった
7戦目の場合は球審が回ってくるかどうかなんて分からない

それだけ谷は苦労しているんだ。だからNo.1の審判だと思う
人間的にもも出来ているだろう。実際谷へは誰も抗議に行かないよね

489 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 19:00:03 ID:VzbvuZDU0
6人制に戻したところで
塁審フェア、線審ファールなんて判定が出まくるだけで



490 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 19:00:58 ID:neQrjujC0
でまくっても今より数倍マシ。

491 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 20:09:42 ID:1pxEJZff0
誤審はみていてもがまんできるが、

不利益をこうむったチームからの抗議で覆るのは
(たとえそれが本当に訂「正」であっても)
見ていてがまんできない。


492 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:01:01 ID:x1h3B4iw0
ビデオ確認を導入したらいいだけじゃねーの

493 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:36:13 ID:Fd/x5Zgf0
>>488
>谷が1番いいのではないだろうか
ここ笑うところか? この人も揉め事によく関係してると思うが・・

494 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:48:40 ID:iDy8Ln+s0
ストライク・ボールはともかく、フェア・ファールやアウト・セーフは
ビデオ見ればたいていは真偽がはっきりするんだから、
ネット裏でモニターを見てる控え審判が訂正しに出てきていいと思う。
つーか、控えじゃなくモニター審判として正式に配置しる。


495 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:52:19 ID:DppYqCXU0
昔あきらかな誤審を講義されて「今日だけは勘弁してください。」
ってぬかして相手を余計怒らせた審判いたな。
謹慎かなんかになったんじゃなかったっけ。あれ誰だっけ?


496 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:57:15 ID:1ls6HtWE0
>>492>>494
そんなことをしたら虚人から色々貰っている皆さんがこまるでしょうw

497 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 21:59:28 ID:swbjF8JD0
♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃらららー
ハイッ

♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃらららー

わ! た! り! だ!

♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃらららー
ハイッ

♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃららら
♪ちゃーちゃらららー

わ! た! り! だ!
――――――――――
―U 渡田応援歌(試案)


498 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/23(月) 23:19:47 ID:RtE6Kdrf0
>>495
ttp://www.89yashiki.com/hige_01-8.htm

499 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 00:05:33 ID:EvBHL2740
>>494
だから、もっと野球というスポーツをよく考えましょうね。
連続プレーの途中のジャッジがビデオ見て間違ってたとわかったとして、どうやってそれを覆すの?
ビデオジャッジ待ってから次のプレーじゃ野球になんないでしょ。
まあホームランかファールか、ホームランかインプレーかに限ってはビデオ判定取り入れても問題ないかも知れないけど、
「あるプレーは覆りました、でもこれは連続プレーの途中だから無理です」なんて運用じゃ
不利を受けたチームは絶対に納得しないと思うし。

結局ソフバン城島が言ってるように「それ(誤審)も野球の醍醐味」って考えるしかないのかもね。

500 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 00:58:32 ID:HEmj7DZI0
>>499
誤審だろうと判定を覆すのは許されることじゃないよな

501 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 01:11:04 ID:L62I8Qrd0
ゆるやかに思考停止してる奴がいる模様

502 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 01:57:40 ID:vn5ADe4W0
とにかく昨日の佐藤主審は酷かった

503 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 02:03:25 ID:C7vYOaGUO
>>495
井野と渡田のコンビだろ?

504 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/24(火) 02:07:51 ID:c4hXbuO60
誤審は100歩譲って人間誰だってミスがあるのはしょうがないとして
選手や監督に抗議されて覆すのは本当にやめてほしい。
審判に抗議できるのは同じ立場にいる審判だけだろう。

505 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/25(水) 05:34:45 ID:ZiajZ1lK0
人なんだから誰にでも間違いがあるのはもうよく分かったからビデオはいつ入るのかと問いたい

506 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/25(水) 09:35:16 ID:0ss2jYG+0
まぁ完璧な人間なんていないから早く機械化してくれ
審判と言う職業は要らない

507 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/25(水) 17:50:16 ID:czFwLudO0
そんな超高性能機械完成するのは100年後だろ。
少なくとも今の科学じゃ無理。

508 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/26(木) 22:07:25 ID:ICtttG730
これから吉本とか敷田伸びてくるんじゃないかな?
吉本は一昨年よりもかなり上手くなっている!
そういや土山って球審勤めたことってあるの?

509 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 00:30:53 ID:iKmWn/Rz0
>>508
吉本は下手糞すぎ。話にならん
土山は主審やった事あるよ。

510 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 01:59:50 ID:QXQn9r5G0
>>509
だから、野球で「主審」っていう池沼は消えろよ!
お前が話にならんよ。

511 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 05:58:03 ID:A0WUhpsI0
言語学的に言えば、その意味を共感できる言葉なら間違いではない。
「主審」が「球審」を指していることを理解できる場合なら問題ない。
そんな些細なことでむかつくのが消えた方が健康によろしいかと思われます。

512 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 08:52:59 ID:o2LcfqGj0
 

513 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 09:37:56 ID:1Sk4Quux0
>>510
それぐらいのことで暴言を吐く方が話になりませんわな

514 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 10:04:51 ID:m6ay/JS+0
主審君と名づけられそうな予感

515 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 10:18:49 ID:iSxXHDN10
ららら主審君ららら主審君〜♪

516 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 12:18:17 ID:NsIu/kCC0
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20050527&a=20050527-00000009-dal-spo



ジャンパイア


キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!



        ┏┓                ┏┓                        ┏┓      ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓        ┏━┛┗━┓  ┏┓    ┏┓    ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓  ┏┻┛┗┫┃┃
    ┃┃  ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓  ┏┻┓  ┏┻┓  ┏┛  ┃┃┃┏━┓┃┃┃
    ┃┃    ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
    ┗┛    ┗┛  ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛



517 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 12:22:52 ID:m6ay/JS+0
>>516
それはひどい・・・

518 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 12:32:46 ID:ShCzzGMd0
>>516
それは駄目だろ・・・・
巨人も言い訳できんなw

519 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 12:34:29 ID:m2mc5+gy0
ミスはビデオ判定を導入すればなんとかなりそうだけど
八百判定だけはどうにもならんな
やっぱ全機械化だ
信用できん

520 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/27(金) 13:28:25 ID:H72KNSEJ0
わけわからんな・・・
走者がいるときのセットポジションで2段モーションなら
注意も何もその時点でボークだし、それ以外の場面では
まだ今年は2段モーションで注意される言われはない。

521 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 00:08:44 ID:QgI9j5DD0
審判が買収されていないって言う条件付きでだけど
現行のシステムにちょっとだけ工夫すれば
安定したジャッジは出来ると思う

まず、球審に無線を付けさせる
公式戦では必ず、予備審判って言うのが居るので
そいつがモニタールームに入って、モニターを見ながら
球審のストライク・ボール判定について
「今のは入ってる」とか「ゾーンを広くしろ」とか
いちいち無線で誘導してやれば、とち狂った判定は減ると思う
安定してきたら放置して、おかしくなり始めたらまた誘導すれば良い

テレビの前のおやじが、一番正確なジャッジが出来そうだから

522 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 00:38:04 ID:PXil6GEZ0
何度でもいうけど。

ミス・誤審については文句はない。
他の審判が訂正するのは、まぁガマンできる。
けれど、不利益をこうむったチームの抗議で覆るのが許せない。

523 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 01:26:03 ID:BbUyOHNm0
>>506はじめ完全機械化を主張するみなさんに質問

1.機械化するためにかかる膨大な費用を誰が負担するのか?
(6人制にかかる費用ですら負担しようとしない球団はまず出さないと思うが)
2.機械でも故障はあるわけで、万が一故障発生した場合のジャッジや裁定はどうするのか?
3.万が一判定が完璧な機械が開発出来たとして、そのジャッジをどうやってプレーヤーに伝達するのか?

まあ答えられないだろうから「ネタ」で逃げるのもいいけどな。

>>511
主審と球審は言語学的に言わなくても、完全に似て非なるものだけどなあ。
野球の球審がすべてのプレーの判定にひとりで責任持ってるわけじゃないんだから。
そんな間違いが許せるんだったら、誤審なんて気にならないでしょ?

524 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 01:37:50 ID:PXil6GEZ0
>>523
別におれは機械化を支持するわけじゃないが。

1については、機械化によって人件費が削減できる。
審判の人件費が一人あたり1千万円として、両リーグ一年間で5億6千万円の削減。
機械の耐用年数を10年としても、50億円の開発・製造費がかかってもまだ6億円のオトク。
(年棒じゃなくて「人件費」という点に注意)
でその後10年ごとに更新する際には製造費のみだから、得する額は6億円どころか、十数億円
にのぼるだろうね。これで決断しない経営者はいないよ。

2についてはバックアップを4台用意しておけば、まず問題は発生しない。
2台まで不具合となっても、まだバックアップが一台残る計算だからね。

3についてはいくらでもやりようはあるでそー。

まぁ、実際は50億円かけても、機械化は無理だろうけど。

525 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 01:55:49 ID:KO0RO1va0
だから併用でいいんじゃねーの?
ボールデッドになった段階で、そのワンプレイの最後にジャッジされた件に対し、
ビデオ確認判定を許可する。
とりあえずこんだけでも多少は変わるでしょうが。
いきなり全部変えようなんてのは無理に違いないが、
それが何も変えないでいいという論拠にはならん。
少なくとも、明らかにそれとわかるミスジャッジを
そのままにしておいて良いという根拠が、自分がそう思うってのはお話にならん。
真剣勝負で飯を食ってる人間の評価にかかわるのだから、
正せるところは正さんといかん。


>>510が痛いのは、言葉の間違いを指摘しながら
自分が「池沼」という一般的に認められていない言葉を使っている点かと

526 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 02:09:38 ID:07U0vbJW0
ま、どこの世界にも覚えたての言葉を「正しく」使っていない奴をけなして悦に浸る奴はいるもんだ。

527 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 07:16:26 ID:8lu5XGgk0
>>524
>まぁ、実際は50億円かけても、機械化は無理だろうけど

こういうオチはないよw
これじゃ、2行目からの6行が全く無意味だ。

528 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 09:27:25 ID:BbUyOHNm0
>>524
開発したって、機械なんだからメンテナンスとかの維持費がかかるでしょ。
それに機械化したって、その機械を設置・移動・解体等をする人の人件費が発生しますが?
フランチャイズだって、特にドームは野球だけやってるわけじゃないから。

529 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 09:28:26 ID:4UHq44rw0
パチンコの裏ROMみたいな事件がおこったりしてなw

530 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 09:34:12 ID:vEUH301D0
併用と言う発想がわかないのが不思議だ

531 :あなた:2005/05/28(土) 10:12:16 ID:Mp6Mo6FY0
http://www.geocities.jp/ooyasatosi01/

532 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 19:55:22 ID:itJh1wBF0
>>516
ttp://www.nikkansports.com/ns/baseball/f-bb-tp0-050528-0044.html
こいつだろ?
ただアホなだけ

533 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/28(土) 20:04:11 ID:0urrT7jI0
>532
杉永はわざとやってるんじゃない?
今のうちから選手・コーチの反発を盛り上げて
来年からの規制を根本からブッ壊すために。

534 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 01:17:50 ID:80AENQ140
杉永って本格派のキチガイなんですね

535 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 01:19:00 ID:CWziTnt50
     .,,::'゙;'''""''゙''''゙゙""''ニ=;;;;..`.、
     lッ'゙           ゙;;;;;;::.,,、
    /´_,,,..      ..,,,_    ゙{;;;;;;;i
    f''"゙  、  . '   ゙゙゙"`   'i;;;f ヽ
    l ;-。= .}     =。-、    |:;l .;:!  
    }  ̄ ;       ̄     1{ bl  
    !、  .,.,,,,、      ノ  、ソ
    'i   ' `゛  `        i;;;
    ヽ _,.=ニニニ=__,、     ' l;;'    君たち、審判なんて屁だよ
     i   `¬―'´     ノ  |      私のねちっこい抗議で何でも覆る
      'i,        ,/   |      
       )`ー---― '"


536 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 11:15:59 ID:KCtJAvzY0
審判機械じゃなくて
スタンドの投票集計装置か拍手音測定機を設置、
際どい判定は
最終裁定を観客投票にすればいい、。
みんなへんな裁定になるの嫌だったら球場へ足運ぶ。
一気に観客増員になる。

537 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 12:41:58 ID:Nnf2HSSj0
>>536は阪神ファンと見た


538 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 14:05:33 ID:C779W4CJ0
>>537
おまえ味噌ヲタだろw

539 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 14:49:53 ID:KCtJAvzY0
>536
阪神ファンだが、自分でいうのもアレだが
阪神の場合こういうシステム入れても
いざ音測定という時に鳴り物鳴らす輩が続出して
機械が拍手音ひろえなくて低い点をだし
裁定不利にって事態になる悪寒ある。。

540 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 20:23:12 ID:vzdbKoPV0
>>539
日本語喋れ!

541 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 20:31:39 ID:MrtV+isf0
パリーグは潰れかけで予算ないのは判るが
審判くらいきちんとしたの雇えよ


542 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 20:53:34 ID:iBdQMYMh0
パの佐藤って下手すぎだろ。

543 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 22:45:32 ID:r0NyYrD+0
選手交代ミスの佐藤審判員に厳重注意処分

 パ・リーグは3日、オリックス−日本ハム7回戦(5月30日、ヤフーBB)で選手交代をめぐるミスで試合を中断させたとして、
球審だった佐藤純一審判員に厳重注意処分を科した。同審判員は五回裏二死満塁の場面で、オリックスのレオン監督が口
頭で告げていないのに、勘違いして次打者席にいた進藤を代打にコール。オリックスは代打を通告していないと抗議、試合
が6分間中断した。


http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200306/bt2003060415.html


544 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 22:49:14 ID:bcvMXWcZ0
牛島監督 快勝も審判に怒り爆発
http://www.daily.co.jp/baseball/2005/05/29/174427.shtml

545 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 23:28:40 ID:OFoEwz3mO
ピッチャーのときにストライクゾーンが広くなっているのは昔からの仕様ですか?

546 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 23:34:33 ID:F+fFs2Rd0
佐藤は酷すぎるな
黒薔薇を擁護する気は無いが全くストライクとボールの区別がつかなかった
村松の時も一緒

547 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 23:35:31 ID:e52nd4Mm0
サトライクだから。先日も酷かった…。

548 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/29(日) 23:37:18 ID:GE+Rssj70
今日のマルティネスのボークも意味不明だった

549 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 00:20:27 ID:EcMIQiBy0
佐藤って鷹−虎のときにもおかしな判定連発してた奴だろ。
こんなのに球審やらせんなよ。

550 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 00:33:54 ID:+Ry+vYrD0
きわどい球をボールにすることで何か悦に入ってる審判多すぎ。
「なんで入ってないんだよ」よりも「アレが入るのか」の方がまだ試合も盛り上がる。

バッテリーと解説者がともに首を捻るようなボール判定は
ホント試合つまらなくしてるっていう自覚を持って欲しい。

実際ストライクゾーンの広い審判の時の試合の方が
緊張感のある名勝負が生まれやすい。

551 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 00:45:47 ID:MkdIWwPL0
ストライクゾーンは広い方が良いよ。
打たれて出塁されるより、ファアボールで出塁される方が
倍くらい頭にくる。

552 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 01:01:22 ID:I43tBxoZ0
マルティネスはここまで調整した理由の一つが「クイック対策」だったわけで
キャンプからウェスタンでの試合と、何度もチェックした末のことだったんだろう。
それで「ボーク」といわれたら、そりゃあ理由聞かないと怒るわ。


553 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 01:24:40 ID:KRxEsNRt0
◆クルーンの投球モーション、審判から説明
 クルーンが投球モーションについて審判から注意を受けた問題で、横浜首脳陣は29日、ロッテ戦前に審判からあらためて説明を受けた。
 クルーンは28日の九回二死二、三塁で初球を2段モーションで投げた際に注意を受けた。
 審判は、クルーンが2段モーションとクイックの2種類の投球動作を状況によって、
 例えば打者1人に対して織り交ぜることなどがないようにと要望。
 28日の注意については、2種類を使い分けていなかったのに試合を中断させたとして、杉永球審から謝罪があったという。
 野村投手コーチは「同じ投球動作で投げなさいというお願いがあり、納得はできた」と話した。

http://www.kanaloco.jp/sports/bay/index.html

554 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 07:34:37 ID:BRw4xjrnO
パ・リーグの審判ってあからさまなパ・リーグ贔屓だな。昨日の佐藤には呆れたよ。こんなのがいるからパが不人気になる

555 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 07:38:42 ID:gFAQhMWh0
不正の数、試合への影響ともにサッカーよりはるかにマシだな。

556 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 07:58:01 ID:vA0d0dgT0 ?
昨日のマルティネスのボークは、各局解説(確認できただけでBS大野豊/739高木豊)が
「何がボークなのかわからない」と言っていた。

投球動作中にランナーのいる顔だけ一塁方向を意図的に向いてはいけない、というルールなんてあったっけ?

557 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 08:02:04 ID:vA0d0dgT0 ?
>>556
× 投球動作中にランナーのいる顔だけ一塁方向を意図的に向いてはいけない
○ 投球動作中に顔だけランナーのいる一塁方向を意図的に「一瞬たりとも」向いてはいけない

昔、中日の稲葉という投手がこのフォームを駆使して、
オールスターで福本豊にスタートを切らせなかったと言う話を聞いたことがあるのだが。

558 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 09:02:55 ID:HapfAJhRO
ルールを厳密にとればプレート踏んでからランナー確認のアクション入れたことで
投球動作を停止したと見なされればボークですね。
グローブの隙間からバッターの表情確認する行為もボークです。
二段モーションと同じように今は黙認されてますが。

559 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 10:03:40 ID:5CIOG0sK0
>>558
あー。そういわれれば投げる途中に顔は向いてたね。でもそのまま投げてたしとまってなかったと思うがなあ。
落合の抗議時のジェスチャーをみたかんじだと「セットで止まってないんです」「どこがやねん!」みたいな
雰囲気があった気もするのだが。結局のところ当事者の説明とかでてこないとわかんないね。
多分昨日のは言えないような気もするが。

まあ個別の判定は人間のやることだからどうこういっても仕方ないかもしれないが
HR判定とかのところや本塁のクロスプレーはVTR入れてもいいと思うけどねえ

560 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 12:37:12 ID:+Ry+vYrD0
結局選手はやっとファンのためファンのためと言い始めたのに
審判は未だに自分らのプライドがどーとか言ってる。
ここら辺でマスコミによって審判を批難の矢面に立たせてもいいんじゃないの?
なにか運動でも始める?

561 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 12:55:27 ID:BREHi/rk0
> 審判は、クルーンが2段モーションとクイックの2種類の投球動作を状況によって、
> 例えば打者1人に対して織り交ぜることなどがないようにと要望。
2段モーション自体が違反かもしれんが
同じ打者の同じ打席でについて2種類の投法を使うことが違反なのか?

現実にはいないと思うが漫画などではありそうな
 通常オーバースロー
 特殊な変化球だけアンダースロー
みたいなのダメなの。

562 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:01:42 ID:n/COpb930
↑グーリンはまさにそれじゃん


563 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:04:25 ID:OYr1rx3MO
誰が一番酷いんだよ?
佐藤かそれとも杉永か

564 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:06:16 ID:334d/S4m0
佐藤はそれほど酷くない
珍ヲタと虚ヲタが文句いってるだけ

565 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:10:08 ID:jiGyaMDj0
つーか「要望」てどういうこっちゃ

566 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:14:09 ID:Yq9uCg+G0
>564
(゚Д゚)ポカーン お前試合見てないだろ。w

567 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:22:57 ID:334d/S4m0
試合見てたから言ってんだよ
つーか昨日は二塁塁審のジャンパイアの方が酷かったな

568 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 13:25:50 ID:WFEDT+Ey0
>>563
杉永 投球モーションに難癖 ジャンパイア
佐藤 ただの下手糞

569 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 15:27:07 ID:UEhXtt4N0
佐藤って呼ぶのやめてくれ。俺も「佐藤」だから。

570 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 15:57:26 ID:2XDUp5Hs0
>>569
じゃあ、おまい今日からジジイな

571 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 16:04:35 ID:jiGyaMDj0
わかった、こうしよう

杉永  投球モーションに難癖 ジャンパイア
>>569 .ただの下手糞

572 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/30(月) 17:43:58 ID:GvdfBb3s0
セットポジション一時停止違反のボークって多いけど
まったく止まってないケースなんてゼロと言っていいんだよな。
止まる時間が短いとか、動作が連動してるように見える、とか
思いっきり主観だし。そんなのでプレーの流れを切るボークなんて宣告すんなよ。
どうしても判定しなきゃならないプレーとは違うんだから。
そのくせ一部で有名な「ベースを離れて前進守備の清原にストライクの牽制球を投げる」
という誰が見ても明確なボークをとらなかったりする。
いい加減にしろよと。

573 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/31(火) 19:34:26 ID:Fe+oNVH+0
猫?

574 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/31(火) 19:57:18 ID:gTtpvvOTO
今やってる、虎ー鷹の一塁塁審の永見酷いな

575 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/31(火) 20:19:55 ID:R0EbNAh40
>>574
永見は元々ダンパイアだよ
近鉄はいつもひどい目にあっていた

576 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/31(火) 23:20:25 ID:CASAFNmG0
札幌の球審は下手だな。

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)