5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

危険球について語ってみようか◇Part2

1 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 03:01:46 ID:+AgcC53p0● ?
打者の選手生命を奪いかねない死球・危険球。
されど投手にとって内角攻めは打者を打ち取る生命線。
さあ語れ。

前スレ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/base/1115441927/

2 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 03:06:16 ID:DLsB7N2+0
清原は地蔵地蔵言われてるけど
あの直球喰らって余裕なのは凄い
彼はK1に行くべき

3 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 03:10:21 ID:IqDFjhdY0
避けない人間が一名いるんだがそれでも危険球になるんですかね?w

4 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 05:07:54 ID:6926YTPw0
当てられる人物によって言うこと変わるんだよな

とりあえずプロ野球板で多いと思われる味噌と珍の本性を暴くために
今岡、赤星、金本とアレックス、福留、谷繁、川上を頭部死球で病院送りにすべきだな
そのうえでこのスレの論調がどうかわるかが楽しみタ

5 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 09:12:45 ID:wiqcbFV50 ?
清原の話が出るからややこしいんだよなw

故意の危険球(当てても構わないと思って投げる球)は許されない、
という方向では、ほぼ皆一致するんだよ。

そこで出てくるのが、内角攻めと故意の危険球は、
どう区別するのか?という問題。

で、結局は「結果的に当てたか当ててないか」しか、
判定のしようが無いんだよな。

で、清原みたいに、じゃあ避けないヤツはどうなるのか?となる。

6 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 09:58:54 ID:+AgcC53p0 ?
>>5
避けないやつはどうなるのかと言うか、
避けないと当るところに投げるのがもう問題なんだと思う。

本来なら内角攻めというのはストライクが取れるコースまでじゃないかなと。
ただ、実際問題としてそれだと内角いっぱい立たれるから意味をなさないんだよなぁ。

かといって、外角のボール球を投げてケガをしたくなければ避けなくてイイよって訳も行かなし、
今のルールだと、怪我の面から言えば圧倒的に投手の有利なんだろうけど、
勝負の面から言えば打者に分がある気がする。

内角のボール球(避けなければあたる)と、死球食らった後の恫喝と言うのは
同レベルな非紳士的行為ってことなんだろうな。


7 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 10:01:58 ID:GqJA88RM0
去年あれだけ死球くらったのに威嚇も恫喝もしないラロッカはエライな。

8 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 11:07:49 ID:yxMEiaYZ0
>>7
禿同
虚塵ヲタ>>4はこの事についてどう思うよ?

9 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 11:41:56 ID:wiqcbFV50 ?
>>6
>避けないと当るところに投げるのがもう問題なんだと思う。

これは一概にそうとは言えないだろ。
打者がベース際に立つ場合なんか、
明らかにベースにかぶさってきて、避けずに当たればストライク取られるけどさ。
ギリギリ微妙なケースだってあるし。

ベースから球1個内側に入ったぐらいならいいのか、
じゃあ球2個分ならダメなのかって話にもなる。

シュートピッチャーなんかベース上を通過してのちにDBになるケースもあるしなあ。

10 ::2005/05/13(金) 11:48:22 ID:wiqcbFV50 ?
>>6
>ただ、実際問題としてそれだと内角いっぱい立たれるから意味をなさないんだよなぁ。

スマソ、君が既に提起してたな。
ホンマ、スマソ

11 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 14:41:09 ID:6926YTPw0
つーか当事者である選手の意見を聞いてみたいなあ
デットボールで事実上選手としては終わってしまったバッターとか
当てたことによってインコースを攻められなくなり事実上終わってしまった投手とか
バッターなら田渕や原か・・・

外野が頭で考えたような意見は結局冷やかしにもなってないし

12 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 16:00:29 ID:Lp5fqsC60
>>11
それはホントにそう
東尾辺りも含めて議論してみて欲しい

俺はメジャーみたいにストライクゾーンをズラスべきだと思うけど

13 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 17:10:37 ID:wiqcbFV50 ?
東尾は雑誌の対談などで「何度かはぶつけるつもりで投げた」とよく公言してるよ。

14 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 17:42:31 ID:Lp5fqsC60
>>13
現役殆ど知らんけど
記録見る限りじゃ「何度か」どころとは思えないけどなw

現状のルールだと故意にぶつける奴有利な気がするんだよな
故意ではなくて当たったらしょうがない的な考えは 故意と同じようももんだと思うけどね

15 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 18:33:29 ID:6qARrdXl0
>>5&6
いやいや、内角攻めっていうのは内角ギリギリの「ストライク」じゃダメだぜ。
ストライクからボールになる球とかボール1〜3個内側じゃないと。ボール3個って事は
ベースに近く立つ打者だと体に当たるかも。でも避ければ当たらない距離だな。
危険球と内角攻めの違いはやっぱり「避ければ当たらない」ってのが分かれ目じゃないの?

16 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 18:56:22 ID:wiqcbFV50 ?
>>14
東尾が近鉄のデービスにぶん殴られた時に、
誰だったか忘れたけど「あいつなら殴られて当たり前だ」って
雑誌上で言ってるやつがいたなあ。
誰だっけか、、、なにせ当てたあと詫びるどころか、
ソッポを向いたそうで、それがイカンと。

まあその雑誌も週刊現代だったかアサヒ芸能だったかで、
真実かどうかは分からんが。

17 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 19:24:25 ID:wiqcbFV50 ?
あとそのへんの雑誌の対談で、江本もよく
「当ててやった」 「当てたって構わない」調の発言が目立つ。
シュートを武器にしていた平松と東尾に与死球が多いのは分かるが、
江本は単なるDQNのように思われ。

18 :代打名無し@実況は実況板で:2005/05/13(金) 19:32:04 ID:2q/y6Tf+O
どうした?寄与?カブにむかっていけよ?びびってなくて

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)